立場新聞 Stand News

梁麗幗:圍堵校委一夜 我眼見、經歷的全部

2016/1/27 — 14:03

圍堵校委一夜,學生片警察對峙,圖片來源:Joey Kwok Photography

圍堵校委一夜,學生片警察對峙,圖片來源:Joey Kwok Photography

【文:梁麗幗 港大罷課委員會成員】

昨日的校委會會議,會內通過建立小組的方向,本科生代表馮敬恩的立場既是希望成立專責小組,當然在該次投票,是要投贊成。而及後與會者不願正式成立小組,或為小組訂立工作限期,亦即校委會議中根本沒有打算處理第二條或更多議案,在就方向投票一刻馮敬恩不能預視是合理的。所以馮敬恩投方向時贊成,但及後才知悉議會中不可能就小組權責、時間表方面有決議,可以理解。

為何學生不接受這個只有「方向」的權宜之計,是因為沒有時間表,甚至小組亦未成立,難免是重蹈副校長遴選委員會權責不清,以致校委會有藉口在處理陳文敏教授副校長任命時無限拖延的覆轍。

廣告

同學的要求有兩點:

1)要求李國章本人在下次會議自己提出一個他本人支持的限期,小組必須在限期前提交報告

廣告

2)要求李國章承諾下次會議校委會必須通過明確限期,讓小組在限期前提交報告。

我們早於完會一刻,要求的已經李國章在大堂向同學交代沒有限期的理由(後來從張達明老師處知道是因為兩個月後教資會報告出爐,及後才成立小組,而我們不介意限期加長,只是希望此刻有一個日期。這點我們亦有麻煩張達明老師轉達。)

在校方派人跟同學商討與李國章在大樓大堂會面(學生方要求為派出學生代表,在校園傳媒在場下,就上述兩點對話)、及校方人員指校長有訊息希望發佈期間,李國章在警察護送下循小路離開,因此最後對話無法發生。同學躁動,是因為校方邊與同學商討與李國章對話細節,邊安排警方護送李離開,有欺騙同學之嫌。

校方告知,校長仍希望到場解釋,但安排上卻是在平台上,校長前方必須是傳媒,後方只能容納約30位同學,同學坐下後被攝影機遮擋,連校長的面容也難以看到。幾經擾攘,校長願意到外頭草坪解釋。他只表示十天內他與李國章會於學生代表見面,議程開放,並回答了約五條問題。對於對話是否在達致上述兩項要求前不會完結(因為李國章很可能只表述不接受兩項要求原因,就不了了之),以及對話實質日期均未有定案,同學希望校長能交代清楚有關對話細節,當時校長沒有再回答問題而離開。

這是我所眼見、經歷的全部。

(編附:馮敬恩就事件回應)

港大聲明內容寫到:香港大學校務委員會今天(1月26日)一致同意成立專責小組,研究大學的管治及其有效性......亦與大學教育資助委員會即將發表,檢討各間大學管治的Newby Report時間上相配合。 我想,我一定要有一個交代。事實上,...

Posted by Billy Fung on Tuesday, January 26, 2016

發表意見