立場新聞 Stand News

梁齊昕反英抗暴的血與淚

2015/3/20 — 11:53

資料圖片

資料圖片

3月17日,特首梁振英家庭爆發龍捲風暴。特首女兒梁齊昕在臉書透露被母親梁唐青儀爆粗、掌摑、腳踢,惹來家暴疑雲。齊昕表示其母粗言辱罵她「死蠢X,周街被人X,同人上床呀嘛,去做雞呀繼續」,認為母親心理有問題,曾經勸她接受治療,終究徒勞,令她灰心。

她直言父母即使突然離世,也不會有任何感覺。她甚至聲稱曾經跌倒引致脊骨撞擊書桌受傷,「倘若我不是住禮賓府,而是住在二十層高的大廈,我想我真的已經跳樓了!」她的結論是希望自己永遠離家不再回來。她表示曾想過自殺,更報警聲稱遭人用玻璃襲擊受傷。在此之前,齊昕被指流連蘭桂坊,甚至自行上載一張兩腿傷痕纍纍的照片。對於上述血淚控訴,梁振英上午堅拒評論,只呼籲大家給予齊昕空間和時間,但是下午卻突然主動見記者,否認自己或梁太傷害齊昕。與此同時,齊昕在twitter帳戶不斷更新近況,寫上「救我!」沒多久,又再更新twitter近況,大爆疑似被人注射鎮靜劑。及至晚上8時,十多人到禮賓府門外聲援,要求釋放梁齊昕。18日清晨,梁齊昕在Instagram發文宣稱終於獲得自由,表示正式離家出走,帶了一些最基本的必需品和一本滿載朋友照片的最珍貴相冊離開,寫上「ByeHome」、「imFinallyFree」等字眼,告別梁家。

廣告

回顧事發當日,狼英語錄如下。

一、「我回去的時候,警察也說沒有任何人受傷,因此無需救護車送院」(請注意他的語言偽術:警察說的未必是真的,即使是假話也是警察說的)。

廣告

二、「齊昕上載雙腳瘀傷的圖片只是舊照」(但梁振英沒有說明即使那是舊照,當時因誰致傷)。

三、「大家用常識可以判斷到,一個二十幾歲的人,怎樣可以在禮賓府,在這個地方非法禁錮呢?」(這句話令我立即想起劉霞女士,畢竟共產黨棍的暴行絕非凡人能夠想像)。

四、「天下父母心,只有子女口中不是的父母,沒有父母口中不是的子女」(那麼「死蠢X,周街被人X,同人上床呀嘛,去做雞呀繼續」又是誰對誰說的?)。

五、「不希望自己的說話,影響女兒情緒及康復」(事實上梁振英夫婦言行一直都是女兒情緒起伏的主因)。

六、「在行政會議途中曾回禮賓府了解,與女兒聊天後,情況逐漸好轉」(梁振英回府後,齊昕當時在臉書貼文聲稱她的求醫權被剝奪,而且自己更被迫寫上不用求醫等語,然後她的臉書帳戶又突然被關閉,這種情況對梁振英個人而言當然逐漸好轉,簡直形勢大好)。

七、「日後會做好父母責任,照顧好女兒,也希望女兒聽醫生囑咐,祝願她早日康復」(他聲稱日後盡責,是否反襯他時至今日根本沒有盡責?至於那位醫生是否張曉明、王光亞、張德江、習近平,我就不得而知了)。

八、「認識梁齊昕的朋友都知道,齊昕健康有一些問題,本來她從英國停學回港,我們作為父母可就近照顧,但在香港環境底下,齊昕作為主要公職人員的女兒,面對相當大的生活壓力,加上住在禮賓府,不利於其休息,因此情緒有起伏」(總之,千錯萬錯,錯在齊昕健康,錯在大眾評論,錯在住禮賓府,錯在生活壓力,但錯不在父母。試想:除了子女口中不是的父母之外,難道沒有真正不是的父母嗎?)。

即使有人認為這些批評太過刻毒,希望保存君子風範,那麼大家也可以從事實真相和人性尊嚴的角度,來看待這次涉及三個CY(振英、青儀、齊昕)的家暴醜聞。問題的重點從來不在於「梁齊昕有無精神病」。這一點正是目前特首及部分輿論故意誤導及轉移大家視線的障眼法,令大家不自覺地陷溺於八卦隱私和娛人自娛的亢奮之中。畢竟,有病,查找病源(遺傳、壓力、吸毒等原因),及早求醫;無病,放任自如,自立自強。然而,無論有病抑或無病,梁齊昕也有言論自由,儘管言論真假對錯可受公評,但是個人人格尊嚴無庸置疑。無論如何,她都不應該是眾人的嘲笑對象,至少我會對她寄予同情和祝福。

那麼,問題的重點何在?

一、是否涉及家庭暴力或侮辱虐待。

二、有無入侵或強制關閉臉書帳戶。

三、有無恐嚇禁止出門或限制求醫。這些才是真正的大是大非,真正的公義要害,也是狼蝦夫婦目前刻意迴避的重點。如果在這三者當中有任何一點經查明屬實,狼蝦夫婦極可能要負上刑事責任,一經定罪,即可收監;狼英更要負上政治責任,謊言穿崩,立即下台。

因此,全港記者及警察應該徹查真相,追訪齊昕,讓她把曾經控訴的人事時地物講清講楚,同時蒐集周邊人證及物證,不偏不倚呈現犯罪事實真相,不黨不賣不私不盲,然後把相關犯罪嫌疑人繩之於法,積極緝兇,無枉無縱。「子為父隱」的迂腐想法根本不符法治精神,「批鬥父母」的毛魔做法更不是我所主張。「調查犯罪、無枉無縱」正是我的熱切期望,盼把任何侵犯這位23歲女兒身體、自由、隱私的父母繩之於法。

有人可能會問:你會相信梁振英的解釋嗎?我實在難以相信他的說法。這不是基於憎惡厭恨,而是基於客觀事實。一個人的信用往往是以事實為基礎。撒謊否認2003年行政會議上的發言、掩飾大宅多處僭建、掩蓋上海仔飯局真相、冷對劉夢熊助選後翻臉爆料、答應摺櫈落區後了無痕跡、迴避收受UGL5000萬元的法律爭議、巧設創科顧問繞過立法會、委任親信撒豆成兵佔據機管局、貿發局、大學校董會等職位。凡此惡行,徇私害公,罄竹難書。就拿發生在齊昕身邊的事來說:難道那幅在英國倫敦海德公園精心炮製的家庭合照不是齊昕口中的「政治公關騷」?憑常識,憑推理,大家還會相信梁振英這次說法嗎?他否認家暴,你還信嗎?正如劉細良所說:「父親將兒子放入尾箱教仔,警察也要調查,為何特首可以阻止女兒報警,警察就不了了之,多少家暴正由於這種馬虎態度,最終釀成悲劇。」追查真相,香港警方及扒糞記者實在責無旁貸。

發表意見