立場新聞 Stand News

歲月神偷基本法

2015/4/15 — 14:22

youtube 片段截圖

youtube 片段截圖

【文:黃任匡,杏林覺醒成員】

難得放假,看見大台重播《歲月神偷》,就乖乖坐了在電視機前。又一次重溫了這一齣精采感人的本土香港電影,又一次讓任達華和吳君如令我熱淚盈眶。

故事大概講述五六十年代一個典型的香港窮苦家庭,如何在艱苦中奮力生存,如何在貧窮、貪污、颱風還有疾病的煎熬裏,緊抱希望。即使出色乖巧的兒子突然罹患不治之症,即使生活捉襟見肘,無良的警察卻無恥地要求增加賄款,任達華和吳君如飾演的羅氏夫婦依然相信,他們總能夠憑着雙手,捱出一片天。

廣告

是的,當年他們就是這樣,成就了這個香港的。但是,近年不斷有人嘗試告訴我們,另一個版本的故事。

他們說,原來是因為《基本法》,我們才會有健全的法制;因為《基本法》,我們才會有廉潔的社會。甚至我們能夠享有言論自由、出入境自由、選擇職業的自由,統統都是因為《基本法》。香港之所以為今日的香港,完全是因為偉大的《基本法》落實了。

廣告

正是政府宣傳短片,那一句令人氣結的:「一切源於《基本法》」。彷彿,九七回歸以前的香港本來是北韓一樣的鐵幕國家,回歸之後就突然解放,《基本法》立刻就賦予香港人各式各樣的自由和權利了,豈有此理。

我們這座美麗的城市,本來就是無數的羅爸爸、羅媽媽捱出來的。香港人大半個世紀以來咬緊牙根,一磚一瓦的建構出這個公義的社會,以及這傲視全球的廉潔制度,終於使上一代的香港人能夠安居樂業。我們的父輩們為了生存,而辛辛苦苦建立出來的這一切,怎麼突然就變成了《基本法》的功勞?

作為小憲法,基本法的角色極其量就是「保障」和「列明」了我們的自由和權利,而絕不是「賦予」。因為言論自由、公平廉潔、民主、公義這些普世價值,本來就是人皆生而有之。況且,香港人在殖民地時代,早就自己建立了一套完善的法治和廉政制度(反而是回歸之後,實施《基本法》的近年來,法治和廉潔都有雙雙倒退崩壞之象),試問又何來「一切源於《基本法》」呢?

那麼,他們窮了九牛二虎之力,去編寫這個「《基本法》賦予港人一切」的謊言,讓這部《基本法》竊取了過去幾代香港人的功勞,是為了甚麼目的?我們從近日中央及香港政府的言論口吻,即可見端倪。

清華法學院院長王振民先是說「每位居民的行為要以《基本法》為最高指引,應人手一冊,隨身攜帶」,後來又在《基本法》25周年研討會中說「《基本法》是帶有深厚感情的法律,體現中央及全國人民對香港的濃濃愛意。《基本法》前前後後、左左右右都充滿愛」。梁振英旋即於同一場合提出「《基本法》有凌駕權威,起草《基本法》時,方案冇人話公民提名,亦冇話咩國際標準」的言論。

哦,原來如此。

他們營造了一個「《基本法》賦予港人一切」的背景,譜出「充滿慈愛的《基本法》至高無上」的主旋律,為的就是今天唱這台「《基本法》沒有列明的,就等於不准做」的大戲。再為港人爭取的民主選舉,扣上「違憲」的帽子。

怪不得梁特涉嫌受賄五千萬,至今都沒有立案調查了。因為充滿愛的《基本法》沒有列明特首要廉潔。怪不得政府可以繞過立會,野蠻硬推三跑上馬了。因為充滿愛的《基本法》沒有列明政府施政要合乎程序公義。怪不得政改三人組可以無視《廣播條例》,在電台電視大賣政治廣告了。因為充滿愛的《基本法》沒有列明官員要守法。

咦,慢着。《基本法》也沒有列明831框架,沒有列明1/2的超高出閘門檻吧?

嗯,奇怪了。

 

原刊於蘋果日報

發表意見