立場新聞 Stand News

毛胡之間 我揀了胡

2017/2/26 — 16:12

胡國興、梁國雄、曾俊華

胡國興、梁國雄、曾俊華

其實我曾經反覆思考了很多次,我到底是否應該支持長毛。先勿論他能否取得過3.8萬公民提名,由一開始,我該不該支持長毛。

他的政綱不是我該支持嗎?反對831、支持公民提名、反官鄉商勾結、支持全民退保等等。

這顯然的分別是,長毛視之為一場運動,透過這場選舉去帶議題。這沒有對錯,是各人的路線判斷的問題。

廣告

我明白長毛在立法會十二年,一定各項政策也熟悉。但就是,他看此為運動,因循政治理念認為自己需要出來,但非旨在選到。我樂見議會有長毛在,但是否參選特首也必須支持?這是兩個完全不同的領域,更何況現在不是真普選。

我比較樂於支持的,是一個有較全面政綱、有預備去執政的候選人。在各方面,胡官不論在政制上及民生政綱上,亦貼近民主派;我也見到,他對於各團體的意見,樂於接納及思考,從而改善政綱。

廣告

不斷有認為胡官不會選到,他的政綱就可講到天花龍鳳。這個駁過很多次,胡官聽完人講自己都有消化,咪當人白痴啦。

而在這個小圈子選舉下,到底推胡官還是長毛入閘,更能發揮作用?其實無人能取代另一人,只是我認為有一個較中間派的人,可以對兩位前司長加重壓力、拉闊政制及政策想像,同時也能展現到其執政和政策實施的意志,反映到其貼近民間的政綱可具執行,非口號式。如果他是天真膠,托塔都應承,也值得反問兩位前司長為何聽不到民間聲音,是認為自己為官已久經驗多、視野廣,看不起民間智慧嗎?

長毛入閘,是用另一種姿態進入,會帶入完全不同的效果。我不認為長毛不入,他所支持的政綱就會絕跡於選舉之中。提名期過後,將是候選人更面向公眾的時候,就讓我們連結公眾一同向候選人施壓。

因此,最後我的提名票交給了胡國興。

未來的一個月,我還是希望見到候選人比併政綱、彰顯做人處事的態度、堅持公義的原則。希望胡官與曾生君子競技,打走林鄭。奉勸各薯粉,如想保薯,請鼓勵曾生完善政綱,正面回應基層,不再做守財奴。曾生是政治人物,不是小羔羊要大家來保護。

不要跟我說要照顧膽小建制派感受,所以不要逼曾太緊喇。好像我們爭取的只為自己,與香港人無關。從小到大學到民主就是為捍衛公義,建立公平制度,保障各人權利,因此不論富與窮也有公平待遇,那就是說服建制商家都該支持民主、落實真普選的理由。原來會有民主派教大家顧建制派感受,我就來不知何謂民主了。

發表意見