立場新聞 Stand News

民主人權與生俱來,何須問民意

2015/4/28 — 19:18

【文:劉志利】

社會近期流行一種弔詭謬論,大致内容為:『即使政改方案是偽普選,但若獲多數人接受便應該通過,否則有違民主精神。』

此說荒謬之處,在於以民主為由壓制民主。民主乃天賦權利,何須多數人認同?如果奴隸社會裏多數奴隸甘願接受僞解放方案,難道其餘奴隸便也應放棄要求真解放,否則有違『民主精神』嗎?

廣告

另外,政府推出由小圈子壟斷的方案,其前提便是小圈子淩駕於大衆,又何必向全民做秀推銷,自相矛盾﹑自取其辱?

廣告

尚且不談民主理念,只考慮政治現實,如果有偽普選總比無普選好,妥協又有何不可?問題是根據方案,參選人須獲得過半提委會成員提名才能出閘成為特首候選人(政府宣傳品刻意忽略此關鍵),所以中央政府只要控制1,200人組成的提委會,便能操控誰能被選(大概也是梁振英、葉劉淑儀之流)。

問題不只是參選人被篩選,更甚是在此遊戲規則下參選人都明白誰才是真正主人,當選後施政決策時自然『識做』,還會以市民利益為先嗎?通過政改方案,政府更能大言不慚地宣佈完成基本法第45條特首由普選產生的要求,日後自然無須再作更改。

立法會號稱民主派的議員,如果明知政改方案是『袋一世』圈套,但因爲『尊重民意』投票贊成,便枉爲民主派,下一次立法會選舉也肯定被唾棄。

或者有人認爲,現實歸現實,中央無論如何也不會讓香港實行真普選,即使閙得如雨傘運動般轟烈也無補於事。不幸地,這很可能是事實,但這不表示市民便應該接受偽普選。反問一下:一個人將被強暴,明知無力反抗,便連說不的勇氣也不能有嗎?難道還要欣然配合?

發表意見