立場新聞 Stand News

民主跟法治都是孖生的

2015/9/25 — 11:30

前終審法院常任法官包致金(Bokhary)近日表示,香港在沒有民主的情況下,享有的只是「類法治」(approximation of rule of law)。

包法官可謂一矢中的,沒有民主,就沒有真實而長久的法治。

廣告

前幾年,很多香港人對民主不民主沒有什麼要求,他們反而認為,爭取民主的人不務正業,吵吵鬧鬧,煩死人了,為什麼呢? 因為他們很滿足港英留下來的廉潔、法治跟自由,他們覺得,既然港英時代沒有民主港人也有廉潔、法治跟自由,九七後只要keep住現況就好了,「搞咁多嘢做咩?」

他們不知道,港英政府本身雖然沒有民主制衡,但她背後的英國政府有,無論保守黨抑或工黨執政也好,誰把香港搞垮了,反對黨就會撲出來追咬執政黨。

廣告

而且港英政府作為外來政權,心裡明白,搞垮了,港人就會拉攏中共,吵著要趕走她們,英軍跟本無力抵抗,港英政府所受的制衡,其實比直接選舉小不了多少,她做事因此從來都是小心翼翼,不敢亂來。

再加上英國八百年來國內政治跟海外管治的歷史教訓,英國政客早已明白「凡事留一線,日後好相見」的道理,因此有權不會用到篤,有錢不會賺到盡,不信的話,看看港英時代的公屋吧,那些全部當私樓賣的話,庫房開心死了。

今天的特區政府,本身沒有民主制衡之餘,背後的也沒有,而且更經常持著背後的武力,有七分權卻用盡十分。

今天的特府要立法會立亂七八糟的法律了,沒有人能夠制止她,怎麼辦? 法庭沒有選擇,只能夠根據那些亂七八糟的法律去判決,那裡還有法治? 又或者,特府選擇性執法,差人當街見人就打的不告,反對派的卻不管三七廿一亂告,檢控權在政府,法庭無權干涉,那裡還有法治?

這些都不是靠嚇,而是天天正在發生。

過幾年了,特府「更上一層樓」,法官的任命,只論紅不問專的話,還法什麼治? 法庭判了,特府卻不遵從的話,告訴我,沒有選舉的制衡,而檢控權跟警權通通都在特府的手,你又奈她什麼何? 那樣還叫法治嗎?

古今中外,民主跟法治都是孖生的,你不可能找多少個例外,就算有,也不可能是這個有風駛盡𢃇的特區政權了,不要有無謂的幻想。

 

 

標題為編輯所擬;原刊於作者 facebook

發表意見