立場新聞 Stand News

江樂士批檢控入罪率低 袁國強:檢控與定罪標準有別,水平沒有下滑

2015/8/28 — 14:41

袁國強

袁國強

前刑事檢控專員江樂士在報章撰文,指裁判法院入罪率低,令人擔憂,認為原因是法庭檢控主任流失,以及近年將案件外判給剛取得資格的律師,促請律政司長袁國強檢討裁判法院的檢控程序。袁國強今日回應時,否認將裁判法院當作「新人培訓場」,又指定罪數字一直平穩,不存在檢控水平下滑問題。

袁國強稱,檢控標準跟定罪門檻不同,定罪成功與否要視乎證人表現,以定罪率高低來評論檢控表現是不合邏輯,亦無大意義,因為證人的表現及盤問過程,都會影響裁決。他強調,過去5年的每年定罪數字平穩:

「我們決定是否就一宗案件檢控,與最後法院是否判有罪,大家在法律上用的標準是完全不同,香港用的標準與英國,及其他普通法國家用的標準是一樣。

亦即是,決定檢控與否時,我們只需看有否合理定罪機會,但當法庭決定是否真的定罪時,他們需要在沒有任何合理疑點下才會定罪,我想大家也知道後者標準高很多,因此,應否檢控與最後定罪,兩者之間是沒有直接關係,所以以定罪率高低推算檢控水平高低,第一邏輯上不成立,亦沒有很大意義。」

廣告

他又指,律政司雖然在2008年後無再聘請檢控主任,但一直關注同事的工作需要,一直有同檢控主任交流,希望令他們工作上開心,強調檢控主任在檢控制度發揮作用,對刑事檢控非常有貢獻。

廣告

發表意見