立場新聞 Stand News

沒有棄保,雷動就是跛腳鴨

2016/9/11 — 2:59

香港大學法律學者戴耀廷提出雷動計劃,六月開始,推出「雷動聲納」滾動投票網站和,收集選民投票意向和意見。

香港大學法律學者戴耀廷提出雷動計劃,六月開始,推出「雷動聲納」滾動投票網站和,收集選民投票意向和意見。

若不是棄保在前,雷動將會是跛腳鴨。

如果說雷動是很多不甘心看非建制陣營『攬炒』的選民的救命稻草,那麼非建制陣營六位候選人的棄選,則是這些選民的強心針,讓他們看到策略投票大有希望。

以超區和港島為例,踏入九月仍是各自為政,互不相讓。筆者加上志同道合者每日追踪各位候選人的勝算如何,恨不能分身投每位非建制候選人一票。但離投票日僅剩四十八小時,仍不知到底投誰才能保住兩個否決權,憤懣、憂心,難以言表。

廣告

九月二日,超區陳琬琛、何啟明、港島司馬文、徐子見,以及九龍胡穗珊齊齊宣布棄選,九月三日關永業亦以大局為重宣布棄選,超區局勢頓時明朗!三對三,六取五,只要家人友好中決意做策略投票的將票平均分配給三位非建制超區候選人,勝算絕對大過六位當中救三位。而港島司馬文宣布棄選後,直接為羅冠聰站台,呼籲選民過票。還有什麼比這個行動更有力的配票?!

不要忘記這六位犧牲小我、成全大局的候選人!

廣告

沒有他們最後關頭放下的勇氣,雷動化不成雷霆。我們一直期待的非建制內部協調,事出無奈也好、主動成全也好,終於在超區決戰之前達成。

建制的老人家掌心雷,和這樣的磊落與胸懷相比,弱爆!難怪棄保一出,文匯報狗急跳牆、建制派大亂陣腳。須知建制棄誰保誰、由不得個人決定。西環不說話,誰敢擅自棄保?!西環發話,敢不棄保?!但西環,並不能操控所有建制候選人。

我甚至異想天開:未來的選舉,是否應有類似的棄保機制?決戰前夕,以民調勝算為指引,決定棄保。而被沒收的保證金,由當選者籌款均攤支付?

當然,真正的民主選舉中,上述一切純屬多餘。選民只需按個人喜好投票便可。但當我們與專制鬥時,站在烏托邦的雲端潔身自好,於事無補。

不要忘記,我們可以用選票說話的地方,只有立法會的一半議席。當另一半完全不由人民做主之時,我們只有聯手,窮盡各種可能,才有抵抗之力。

換句話說,棄保和雷動的存在,是為它們終將消亡。活在當下,可權宜,但決不能自欺欺人的苟且!

發表意見