立場新聞 Stand News

沒有選票下的兒童政綱

2016/9/2 — 19:58

被我們訪問的小朋友都希望立法會議員不會是一個「好食懶飛」之人,而是一個「令市民幸福」的人。

被我們訪問的小朋友都希望立法會議員不會是一個「好食懶飛」之人,而是一個「令市民幸福」的人。

【文:香港兒童權利委員會】

立法會選舉在即,又是各個政黨政客大談社會民生,為香港未來作出承諾之時。

有道是,年青人和兒童是香港的未來,可是18歲以下的兒童卻沒有選票。究竟各個候選人兒童和年青人的態度是不信任,還是聆聽、包容和接納?他們在政策層面上為兒童和青少年人的健康、成長、教育和福祉着墨多少?無論各個候選人政治立場為何,這一切已足見他們是否真的有遠見和胸襟和香港市民一起規劃香港未來長遠的發展。

廣告

有見及此,我們於八月三日向今屆289位立法會選舉的候選人發公開信,要求他們向社會交待並列出政綱內有關兒童的部份,將兒童的權益及聲音帶進立法會。直至八月二十日,我們一共收到58位候選人的回覆,分別來自11個政黨,另3位有獨立背景,佔所有候選人的20%。

我們的觀察及分析如下:

廣告

一.   候選人把兒童政綱絕大部份的篇幅放於教育, 包括為人疚病的融合教育,TSA,少數族裔的教育支援…等等。候選人亦有頗多提及學童自殺及學童所需的情緒支援,這些都與媒體報導和大眾關注掛鉤。

二.   不少候選人都沒有獨立為兒童提出政綱,而把兒童歸納於家庭照顧方面, 包括幼兒照顧,課餘託管, 家庭友善措施…等等。這可能與兒童沒有選票有關,相反,家庭照顧有利獲得家長的選票。

三.   儘管香港有不少兒童不自然死亡的個案及虐兒個案數字上升,很可惜,絕大部份候選人並沒有為兒童伸張。只有個別候選人提出需要改革現時的兒童死亡檢討機制;需要參考國際標準來應對…等等。實在令人失望。

四.   綜觀候選人的兒童政綱,大部份的建議都涉及增加資源和服務,卻甚少涉獵改善政策及機制,此舉無助改變活在政策夾縫中的兒童狀況。

五.  少年司法,住院舍的兒童,無證兒童,難民兒童,及不同性傾向的兒童成了燙手山芋,完全沒有在任何一個政綱內被提及,進一步邊緣化了最需要協助的一群。

六.   值得慶幸的是多名來自不同黨派的候選人把「成立兒童事務委員會」納入政綱,並未忘記立法會兩次全體通過的議案,可見兒童事務實在需要獨立的機關去保障兒童的福祉,並確保在制訂政策過程中充分考慮兒童的觀點。

候選人的兒童政綱可以大致歸納為以下幾個主要的部份:

近年來,學生運動、社會撕裂令「年青人」成為一個敏感的政治詞語,可是,活在政策夾縫中的兒童狀況卻未被社會關注。

兩日後便是選舉日,無論選舉結果如何,希望立法會議員不會只為有選票的香港人服務,

而是能夠在制定和討論政策時多從兒童的角度出發,並以落實《兒童權利公約》為基礎去為本港的兒童謀福祉。

 

請瀏覽我們的Facebook 紅磚屋的頹廢超人 - 『兒童聲音x立法會』聽取兒童的聲音:

Facebook

Youtube videos:

 

發表意見