立場新聞 Stand News

法官也忍無可忍了

2019/5/30 — 16:10

路透社跟「愛國愛港」份子不同,他們說有現職資深法官向他們表達對送中修例的困擾,就九成真的有,不會無中生有。

本來,不論開名與否,法官都不應該公開評論時事,但看來司法界今次是忍無可忍了。

不是嗎?從來,港人對英國留下來的司法都十分信任,但近年特府卻一次又一次擺法庭上台。首先是佔中,明明特府百分百有權清埸,港共卻硬要跑到法庭申請禁制令,再以蔑視法庭來告示威的,結果法庭只得食死貓,承擔起本來應由中港兩地政權承受的民怨,退休首席法官李國能因此氣得滿臉通紅。

廣告

然後特府又要選擇式「果斷執法」,對轉行做報章評論員的下崗書記之類的就呵護備至,對上街的卻用最重的罪來告,跟著還要隨意 DQ 隨意「釋」法。

很多大眾不明白普通法下的法庭不是包青天的公堂,角色十分被動,不能主動拉人上法庭,而且只能根據不是由他們自己寫的法律去判。

廣告

大眾看到法庭好像只會一味判上街的坐監了,再加上偶有立場保守的法官說多了兩句,於是不少人開始質疑香港司法,染紅之說不踁而走。

這啖氣,本來已經不好受,但那最少還是法官們曾經選擇宣誓效忠的香港特區法律。但現在弄個送中修例,就是變相借香港法官的手,執行大陸的命令,那就真的是個吞不得的死貓了。

以 DQ 案的「釋」法跟一地兩檢的人大「決定」來看,大家都心知肚明,大陸不可能容許香港法官拒絕它的引渡要求了,尤其是中央級的,太無面了,說好了的「全面管治權」怎麼辦?因此香港法官只有當劊子手的份,又怎麼會有「把關」守龍門這支歌仔唱?

本來是有頭有臉的法官,現在卻被迫成為北方政權的工具,可能不出句聲的嗎?

(BTW,張建宗說法官不應評論政治,那中什麼辦更不應指指點點了,你老人家又什麼時候批評一下?)


(標題為編輯所擬)

作者 Facebook

發表意見