立場新聞 Stand News

法律面前 人人平等?

2018/3/8 — 12:20

2018年3月犯上「藐視法庭罪」的王婆婆(資料圖片)

2018年3月犯上「藐視法庭罪」的王婆婆(資料圖片)

【文:我見】

所謂法治社會,其執法必然公平公正,不因犯人的背景、政治立場而有所偏頗,量刑不公。不然,則淪為人治社會,執法者可以為所欲為,恣意打壓異見者,官官相衛。而這不公的情況正正在今日香港上演 — 王婆婆一事。

廣告

今日,王婆婆到法院旁聽梁天琦案件時,被法庭裁定一項藐視法庭罪成,排期 3 月 29 日上庭接受判刑。其原因是王婆婆在法庭延伸部分範圍(即法庭外觀看直播時)戴上一條寫有標語「光復香港」的頸巾。前一天,法庭保安只是告訴她不能在背囊上掛標語(我要真普選,釋放政治犯),她今日已經嘗試掩蓋背囊上的標語,但保安今日則說她戴的頸巾有問題而因此被彭寶琴法官控罪。

關於標語這一點值得商榷,到底頸巾、衣服上印有標語是否構成藐視法庭?如果是,法庭應頒令旁觀人士的衣服不應印有任何字句。因頸巾而被控藐視法庭簡直前所未聽,很難不令人懷疑該決定是基於政治因素。

廣告

還有一事,同樣在審判此案時發生。昨天,一名陪審員發現公眾席上有人偷拍他們,陪審員指出了一名操普通話的男子。法官稱警方未發現手機內及刪除檔案內有任何法庭照片或影片,相信是一場誤會,呼籲陪審團不用擔心並下令傳媒不可報道此事。但無獨有偶,開案第一天已經有一名操普通話男士被發現庭內偷拍並上傳至微信,現在又多一宗,真的是巧合?然而這一次杜官卻甚麼也沒有做,只是檢查完就放人離開,認為該遊客是無心之失。相比於王婆婆豈不是雙重標準?庭內拍攝可以毫無後果,而頸巾印有「光復香港」就被判藐視法庭。

其實這種選擇性執法也不是第一次,遠在之前,就有「執葉」律師何君堯知法犯法,在法庭內自拍上傳FB,然而此事不了了之,沒有人控告他。

看來,法庭可以容許有人拍照,卻容不下一句「光復香港」。對此,歡迎大家到法庭自拍打卡,如果執法主任找上你,只需說上幾句普通話就能無事脱身。

無權者被欺壓已成為常態,法律真的能保障我們,而不是作為當權者打壓異己的工具?

 

作者自我簡介:眼見荒謬事情天天上演,決定執筆仗言,口誅筆伐

發表意見