立場新聞 Stand News

泛民再容納不下溫和中間派

2015/6/23 — 11:03

【文:Kaiser】

政改方案在建制派離場下,被泛民主派以大比數成功否決。焦點不僅是泛民能堅守27票,最難以想像是建制派在危急存亡下自亂陣腳,方寸大亂,更揭示建制自身的分裂。

不過,筆者所關注不是建制派分裂,而是政改之後,泛民已再不能容納中間派,對日後兩會(區議會及立法會)選舉埋下潛在危機。

廣告

泛民兩大政黨--民主黨及公民黨,在政改未表決前,雙方中間派都曾提出有條件下「袋住先」,代表人物分別正是黃成智,狄志遠及湯家驊。

廣告

早在「五區公投」,湯家驊已經表明反對,與其屬公民黨的立場貌合神離。往後對「佔領運動」的立場與黨內立場更明顯對立。雖然,湯仍然在關鍵時候投下反對票,但昨天已宣布與公民黨劃清界線,更辭任其立法會議員一職,全力投身與其他中間派人士組成的「民主思路」及其倡議「第三條路」。

黃成智曾任立法會議員,亦是民主黨中委。在政改討論時,提出「量變然後質變」,即是特首由五百萬選民選出乃巨變的第一步,其後再爭取與中央溝通,謀取優化方案及討論立法會取消功能組別。與黃同屬默路人的狄志遠亦表示,泛民應從激進泛民的綑綁「跳」出來,明言「袋住先」並不會「袋一世」。最後,黃因與民主黨立場有重大差異而辭去黨中委,狄被民主派視為「投共」者。

中間派想籍政改機會收窄泛民與中央的鴻溝,可惜不但沒有得到泛民支持,更反指「投共」,最後引火自焚。事實上,泛民中央就人大8.31框架、「一國兩制」各執一詞,雙方各自表述,已經做成社會嚴重撕裂,亦對泛民內部造成分裂,其影響下屆區選自有分曉。而由湯家驊牽頭的中間派能否對香港政制走出悶局,筆者亦有所存疑。然而,中間派在漸向激進的泛民裏,再沒有存在價值。

 

作者簡介:不甘安於封建制度的打工仔、公民社會,人人要發出自己的聲音

發表意見