立場新聞 Stand News

泛民為造王「背叛革命」

2017/1/17 — 11:49

曾俊華、林鄭月娥、葉劉淑儀

曾俊華、林鄭月娥、葉劉淑儀

千呼萬喚始出來,「奶媽」政務司司長林鄭月娥終於宣佈辭職,一句「上帝叫我去參選」,既是引起不少支持泛民的信徒出來抽水,也惹來了誰是「上帝」的猜想。一如所料,泛民繼續「開行」宣傳機器,把林鄭描述成「女版 689」,是「西環」和梁粉力捧之人。雖然今屆特首選舉尚未正式開鑼,卻有一個比較有趣的地方:不少立場傾向泛民的作家,都是一邊窮追猛打奶媽,另一邊則落力為鬍鬚曾俊華塗脂抹粉,力撐鬍鬚參選。

觀察近期他們所寫的文章,力撐曾俊華的方式,不外乎兩個套路:一是把今屆選舉跟傳聞中的中共內部權鬥穿鑿起來,把曾俊華說成是「習核心」的屬意人選,林鄭則只是「西環」或「張德江」或「江系」人選,立場博客之一的徐少驊,還有《成報》漢江泄便常用此一套路;第二種,則如添馬男近日撰寫的文章一樣,聲稱鬍鬚曾無中央加持、又被建制群插反是優勢,當二人民望差距逐漸拉大,「中央會認真考慮如何運用手上鐵票」。

這類言論,竟然由立場傾向泛民的作家寫出,確實使人滿腹疑惑。特首選舉跟所謂中共權鬥是否有關,曾俊華是否「習核心」屬意人選,我們難以知曉,但是跟泛民應否支持他們有何關連?意思是泛民已「投共」了,所以要力撐鬍鬚曾,擁護「習核心」?林鄭是否「西環」扶植,鬍鬚被建制群插是優勢,跟群眾和泛民應否支持他,又有何關係?若林鄭不是好東西,鬍鬚也不是好東西,泛民為何要幫鬍鬚擡轎?

廣告

為何幫鬍鬚擡轎,公民黨的陳家洛曾說「兩害取其輕」,但是他們又憑什麼斷定,曾俊華是所謂的 "lesser evil" ?其次,泛民的選委本身也非全民授權產生,而是他們口中的「小圈子選舉」產生,他們憑什麼代表港人選擇?況且,過去表現證明,曾俊華是「積極不干預」信徒,他不贊成全民退保,他從未支持標準工時,他從不反對人大「8‧31決定」,他支持「袋住先」,所有經濟和政治理念都跟泛民不一樣。反之,已表明參選的胡國興,政治和經濟都跟他們接近,何解不為他抬轎造勢,使他民望最高?

說到這裡,肯定有人會說,即使力撐胡國興,他也勝算甚微。問題回來了,他們不是一直批評特首是「小圈子選舉」乎?一個民意遠比其餘二人高,最終還是落敗收場,不是更能證明「小圈子選舉」的荒謬乎?任由他們口中最差的林鄭當選,不是更有利於泛民號召未來的抗爭乎?

廣告

簡而言之,現時泛民的媒體攻勢,不禁讓人想起佔中召集人戴耀廷在 facebook 所發表的言論:「西環最怕的就是商界選委與民主派選委合流,因那就代表一切已失控了」,西環算否害怕,合流算否失控無人得知,因為你不能排除「阿爺」呃泛民檯轎,好等鬍鬚上任後反轉豬肚,泛民啞子吃黃蓮。唯一知道的是,曾有商界選委(如:田北俊)公開支持曾俊華,泛民若為商界屬意之人抬轎,實在有忘初衷,甚至可以稱得上「背叛革命」。

發表意見