立場新聞 Stand News

泛民的錯誤(一) 換人?換制度?

2017/2/20 — 15:09

前文談到,泛民正面臨內憂外患:對內分裂加劇,對外遭市民唾罵。市民對泛民的不滿已近臨界點,若曾俊華未能當選,甚至不能入閘,市民分分鐘上街要泛民落台。市民質疑,民主派為何會不理民意?

泛民的支持者,分為務實派和原則派。務實派所關注的是香港人切身的現實問題,包括人權,自由,法治。原則派所關心的是民主,他們相信只有完善的民主制度,才能保障香港的人權自由法治。

務實派希望曾俊華當選,會令人權自由法治得到落實。原則派卻擔心支持曾俊華,會令到民主倒退,以後更難實現民主的理想。他們的著眼點不同,信念不同,是截然不同的兩種人。

廣告

一般情況下,他們會有一致性的行動。但當曾俊華出現,他們之間的分歧就變得十分明顯,達到你死我活的程度,因為兩種理念是互相矛盾的。

作為民主派,泛民本來只應該是「原則派」,並高舉民主的。但現實是,民主的道路是艱辛的,是漫長的,並不是人人都樂意跟隨的。於是泛民便決定減價促銷,把「追求民主」這個目標模糊化。由「追求民主」,變成反對某項措施,或打倒某一個人。這的確能短時間內吸引大量群眾的支持,因為公眾容易明白目標,容易見到成果,得到成功感。

廣告

這個策略,在單一行動上是極之有效的。這種在短時間內「借來的力量」,可以輕易壓倒對手。但對長遠民主目標來說,這做法卻種下了禍根。

「民主300+」的政綱,為了吸引最多的支持者,亦貫徹這個策略。吸引務實者有:「不支持梁振英連任,守護香港核心價值」。吸引原則者有:「反對大831,我要真普選,不參與造王」等等。單看政綱已經矛盾處處,未選已知會出事。

最有趣是這句:「換人換制度」。

到底是「換人」還是「換制度」呢?當「換人」和「換制度」有衝突時,怎麼辦呢?現在曾俊華的支持者要求「換人」,死硬民主派要求「換制度」,泛民應該怎麽辦呢?無論作任何決定,都必定違反承諾,失信於民。當泛民寫下這句「換人換制度」時,已經注定會出現今天的亂局,更令泛民誠信破產了。有理由懷疑,當日創作這句口號的人是內鬼,更是個高手,只用五粒字,便令到泛民幾乎崩裂。

理論上,民主派是應該以民主為目標,以「換制度」為大前提的。但如今受壓於曾俊華的民意,有部分人被逼妥協,同意「換人」。

拜託泛民,以後寫政綱,請不要大包圍,想清楚有沒有矛盾,不要再set自己「士碌架」了。也拜託選民,請看清楚政綱,千萬不要選擇性失明,只挑自己愛看的字眼,不然便會所託非人,後悔莫及了。

 

作者 Facebook

發表意見