立場新聞 Stand News

本土化浪潮下的民意走向

2016/4/14 — 17:25

政鋼以本土為本的立法會新界東補選參選人梁天琦,支持者當中有很多年青人。(資料圖片)

政鋼以本土為本的立法會新界東補選參選人梁天琦,支持者當中有很多年青人。(資料圖片)

(編按:中文大學新聞與傳播學院傳播與民意調查中心,在3月8日至24日間,進行了兩年一度的「市民對傳媒及輿論的看法」意見調查,當中問及被訪者政治立場,答案選擇有「本土派」、「激進民主派」、「溫和民主派」、「中間派」、「建制派」、「親中派」和「工商派」。中大教授李立峯今日在《明報》刊出文章,披露調查結果。)

李立峯教授今天在《明報》的文章,是現時少有觸及本土派的政治傾向民調,值得細讀。一些個人觀察:

(一)大家也許對「溫和泛民」諸多不滿,但他們仍然是最得市民認同的黨派(31.9%),其支持基礎更是跨世代的。當然,不進則退,但在本土化浪潮下,只要「溫和泛民」做好本土轉型,相信仍然會是反對陣營的主流。

廣告

(二)年輕世代(18 - 29歲)中較躁動的民意,相當部分倒向「本土派」(29.8%);相信隨著世代交替,「本土派」的支持基礎還大有上升空間。

(三)「本土派」興起,「激進泛民」面對最大威䝱。「激進泛民」的危機,不單是在年輕世代(18-29歲)的支持大幅落後「本土派」(2.2% VS 29.8%),就連在其他世代(30-44歲、60歲或以上)也是明顯落後,只在中老年世代與「本土派」打平(2.3% VS 2.7%)。一旦「溫和泛民」做好本土轉型,「激進泛民」的生存空間有被完全擠壓掉的危機。

廣告

(四)中間民意(「中間派」+「無取向」)顯著減少(由54.5%減至43.6%)、同時整個「反對陣營」(由36.3% 增加至42.8%)和「建制派」的支持(由9.2%增加至13.7%)則有所增加,這是近年政治對立加劇後的結果,也切合了像「新思維」之類的「中間派」,正被快速邊緣化的趨勢。

(五)「建制派」的支持基礎嚴重老化,年輕世代(18-29歲)只有2.8%支持「建制派」;看來「建制派」又有新藉口,可以伸手向北京拿維穩費大搞國民教育了。

(六)「溫和泛民」和「激進泛民」大抵都支持「非暴力抗爭」,但民調顯示大部分泛民支持者對「暴力抗爭」抱持諒解態度(分別有63.1%的「溫和泛民」和81.3%的「激進泛民」,表示不認同旺角騷亂但認為政府是問題根源),看來「溫和泛民」和「激進泛民」都有需要調整對「暴力抗爭」的論述立場,重新思考「非暴力抗爭」和「暴力抗爭」的關係。

方志恆 facebook

發表意見