立場新聞 Stand News

泛民《禁蒙面法》司法覆核押後裁決 政府大狀:法例阻嚇年輕人犯法 「救得一個得一個」

2019/11/1 — 18:16

24 名民主派立法會議員及社民連梁國雄早前分別入禀高等法院申請司法覆核,挑戰政府引用《緊急法》訂立《禁蒙面法案,今於高等法院續審,代表政府一方的資深大律師余若海下午繼續陳詞指,政府有責任確保公眾集會和平進行,只有在此情況下市民才可享受集會自由。現時香港社會正處於一個不時發生危害公眾事件的情況,政府有需要採取措施確保公眾安全。

余若海又引述社會心理學家指,如市民以蒙面方式隱藏身份,可增加其犯罪機會,例如干犯毀壞公物及襲擊他人等。余強調,根據常理,蒙面隱藏身份可令市民因毋須面對法律責任,而激發他們干犯罪行,危害法治,因這些人可大肆破壞港鐵站設施,甚至襲擊他人後一走了之。余又舉例指,近來警方多次就集會申請拒絕發出不反對通知書,申請人可向由退休法官擔任主席的獨立上訴委員會提出上訴,而最近的上訴均被拒,顯示獨立上訴委員亦認為,相關集會未必可和平順利地進行。

政府有責任保護年輕人

廣告

余續指,過去數月香港示威活動的暴力程度不斷上升,大批 18 歲以下的年輕人被拘捕,政府有責任保護這些脆弱及易被唆擺的年輕人,阻止他們犯法,訂立《禁蒙面法》的其中一個原因就是要阻嚇這些年輕人,防止他們上街犯法,相關措施可改變他們一生。余又表示,政府已多次明確指出,要拯救年輕人,阻止他們上街犯法,「救得一個得一個,一個都唔嫌少」。

至於申請方早前指,《禁蒙面法》令部份想隱藏身份的和平示威者有所顧忌,或不參與和平集會,令他們的相關權利受損。答辯方指,至今為止,沒有一個人向法庭表示陳述相關事件,如果申請方想依賴這個理據,至少要有實質個案或以證人供詞形式告知法庭。

廣告

共同處理本案的兩位法官周家明及林雲浩聽取雙方陳詞後,決定押後裁決。

發表意見