立場新聞 Stand News

【涉搶手機】吳靄儀:勿輕言罷免 王永平:許智峯辭職 可了結政治危機

2018/4/30 — 9:01

「取走手機事件」後,許智峯在黨友胡志偉及涂謹申陪同下會見記者。 圖片來源:許智峯 facebook

「取走手機事件」後,許智峯在黨友胡志偉及涂謹申陪同下會見記者。 圖片來源:許智峯 facebook

主黨立法會議員許智峯被指搶走保安局女職員電話,新民黨葉劉淑儀已去信內務委員會,要求動議譴責許智峯議案。立法會法律界議員吳靄儀在專欄指出,許智峯行為粗暴當無異議。爭議點在於應否動用立法會程序,通過譴責動議罷免這位議員。前公務員事務局局長王永平則在在專欄撰文,稱民主黨高層可以考慮向許智峯曉以大義,並建議他立即辭去立法會議員職位,以示對事件負責。

吳靄儀在《明報》專欄提到,基本法第79(7)條訂明,立法會議員「行為不檢或違反誓言而經立法會出席會議的議員三分之二通過譴責」,「行為不檢」並無具體定義,但可從第79 條整體看,是要達到同等程度的嚴重性才應當引用,由於議員是由合資格選民在合法選舉中選出,選民的權利和以投票表達的意願是必須尊重的凌駕性因素。

吳靄儀認為,該議員的行為的「不檢」程度,是否已達至立法會必須即時介入罷免,不能留待選民在下一屆選舉中投票决定。門檻顯然是十分高的。觀乎第79 條其他剝奪議員資格的條文,例如79(6)條,涉及刑事罪行判處監禁一個月或以上,及79(7)條的另一部分「違反誓言」,不是可能致令該議員已無法為選民履行職責,就是信譽上不能為社會所接受。

廣告

她又認為,立法會議員既然是「尊貴的」,當然要以最高操守律己,「但律己的要求,不能與罷免程序所通用的尺度混為一談。」

至於前公務員事務局局長王永平則在《am730》專欄撰文,稱民主黨高層可以考慮向許智峯曉以大義,並建議他立即辭去立法會議員職位,以示對事件負責。

廣告

王永平認為,做法的好處之一,民主黨可以因許智峯願意承擔責任而保留其黨籍。第二,許智峯可以擺脫重新出發,繼而在法庭上顯示悔過,爭取減刑,其至不排除兩年或之後重新參選立法會的可能。他認為,民主黨可以了結這場政治危機,避免拖累其他泛民黨派,「民主黨可以藉此樹立其向公眾問責的形象,並立下議員犯錯應辭職問責的先例,日後用來衡量建制派議員的表現。按以往事例,建制派議員的操行不見得較泛民的好得多。」

此外,民主黨便可以振振有辭地提出質疑,政府指派官員蒐集議員出入立法會大樓及議事廳紀錄,侵犯私隱及懷有政治目的之嫌,而不會被人批評為轉移視線。但王認為,上述建議可行的關鍵是許智峯必須是主動及自願辭職,「高調斥責許智峯不配當黨員和議員的民主黨資深人士適宜收聲當幫忙。」

 

發表意見