立場新聞 Stand News

深層次矛盾不能靠防暴警解決

2019/7/17 — 11:41

7.14 沙田新城市廣場

7.14 沙田新城市廣場

七月十四,夜,筆者路過沙田希爾頓中心,看見一批市民聚集在二樓其中一個出口。有些穿黑衫,顯然遊行完,有些就似乎是湊熱鬧的街坊。這些人聚集於此,是因為被一個畫面吸引住。原來,出口玻璃門的另一面,在商場範圍外十多碼的地方,有一隊防暴警察手持盾牌在布防。

事後看新聞,始知這是警方整個包圍網的一小部分。問題是,警方如臨大敵,他們要對付的「暴徒」究竟在哪裡?按道理,稱得上暴徒者,應該相當具攻擊性才是。他們的存在,便已經對周遭店鋪和居民構成莫大威脅。警方職責所在,自要設法保護市民的生命和財產安全。但很奇怪,商場內的氣氛完全跟平日無異,一點也不緊張,完全看不到有危險人物準備破壞,做傷天害理的事。

事實上,筆者還看見一些黑衣男女在餐廳內吃東西、打機、談天說地。就算她/他們是警方心目中的破壞分子,但當她/他們離開衝突現場,進入了商場,理論上,身分已轉變,正如我們遊行完,到一間餐廳吃飯,便不再被視為遊行人士一樣。在商場花錢,身分是顧客,清楚不過。警方究竟有甚麼確鑿證據和迫切理由,鎖定一班穿黑衣的消費者是重犯,而且非要即時逮捕不可,縱使商場沒報警求助,也要闖入私人地方執法,連完全不關事的顧客的安危都可以不顧呢?

廣告

攻打新城市,無論道理上抑或戰術上都徹底失敗,警方自己也無法否認。但更值得深思者,是旺角、上水和沙田這三場警民衝突中,警方以強硬手段圍捕示威者,到底想達成甚麼目標?殺一儆百?保住警隊尊嚴?讓前線警員洩憤,紓緩警隊內部的壓力和不滿?抑或把所有激烈抗爭者繩之於法?就算警方的算盤是這樣打,但顯然也打不響,甚至弄巧成拙,越來越犯眾怒。那莫非真的如打電話上電台的警察家屬李太所言,當權者想有人死,以圖將民意翻盤?

政治管治失敗,並不能靠防暴警察解決問題,他們只會令深層次矛盾變得更尖銳。中國維穩模式並不適用於有言論自由的香港。但好打得或背後的西環勢力似乎不是這樣想,所以暗地計劃(分區)戒嚴,加大對抗力度。你做初一,我做十五,下一輪雙方焗住加碼,慢慢便一發不可收拾。假如港府不痛改前非,繼續這種強硬的鬥爭路線,到最後,就只會把更多不關事的人捲入鬥爭旋渦中,付出血的代價。

廣告

作者Facebook

發表意見