立場新聞 Stand News

港大學者指不存在撐袋住先「主流民意」 政府選擇性推銷民調 

2015/4/26 — 18:43

傅景華 (網絡片段截圖)

傅景華 (網絡片段截圖)

民意調查,涉及精密的統計和分析,自當稱得上是科學客觀。然而使用者的主觀意願滲入,卻從不同層面影響民調反映現實的程度。

當推動政改的官員念茲在茲「主流民意」,口中的「民意」是怎樣煉成的?又有多少如實反映市民意願?兩名新聞學者在《明報》撰文,提出政府民調取樣偏頗,主流民意成假象。

香港大學新聞及傳媒研究中心的陳電鋸和傅景華,就人大提出「831 決議」以來,大小機構在媒體公佈與政改相關的民意調查進行分析,發現數月間民意沒有明顯改變,社會依然處於分裂狀態。

廣告

二人根據政改相關的關鍵詞進行搜索,發現 34 次隨機抽樣的民調數據。由於其中 6 次調查無法追溯一手報告,故沒有納入分析範圍。其餘 28 次民調,分別由新界社團聯會、理工大學社會研究系、《蘋果日報》、新論壇等不同立場的機構發起。

綜合 28 次民調的數據進行分析,研究人員發現沒有明顯趨勢說明「袋住先」的支持者較多,民調平均民意差別高達 13.4%,在統計學上屬於「差別明顯」的類別。

廣告

研究團隊又發現,反映超過一半市民支持「袋住先」的調查,均由香港研究協會、新論壇、新社聯等建制團體發起。相反,港大、理大等泛民推動的民調,則反映支持政改方案的人徘徊於三成左右。

學者解釋是次研究證明,整體民意並沒有明顯傾向接受政改方案,而官員掛在口邊的「主流民意」,僅是「民調偏食」的效果。他們又提出公眾未必知道數據背後的操作,如此政治推銷只會讓市民蒙在鼓裡。

香港大學、中文大學,偕同理工大學,將於未來兩個月聯手推出關於政改方案的民意調查,學者期望是次民調能夠準確、可信地反映社會對普選行政長官方案的意見。

發表意見