立場新聞 Stand News

港大審核報告指收捐款違指引 戴耀廷反駁合慣常做法

2015/5/14 — 7:44

資料圖片:陳文敏(左)、戴耀廷(右)

資料圖片:陳文敏(左)、戴耀廷(右)

佔中發起人、港大法律學院副教授戴耀廷收取逾百萬元匿名捐款事件,港大審核委員會早前就報告提交補充資料,校委會待戴耀廷等人回應申述後,才一併討論報告。有線新聞引述報告內容指,審核報告認為戴耀廷處理其中一筆捐款不符合大學指引,戴耀廷作出回覆並否認指控,認為不存在不符合校方慣常做法的問題。

至於戴耀廷另一筆用作法律學院舉辦法律教育研討會的30萬元捐款,由時任法律學院院長、獲推薦任副校長的陳文敏代收,審核委員會認為陳文敏得悉捐款人為朱耀明後,沒有即時通知校方。

報告未對戴耀廷及時任法律學院陳文敏提出任何懲處建議,預料港大校務委員會本月底討論報告並決定下一步行動。

廣告

審委會沒建議懲處

戴耀廷2013年收取四筆匿名捐款,當中一筆15萬元用作聘用人文學院研究助理,助理其後借調港大民意研究計劃處理佔中全民投票。據有線電視報道,審核委員會認為戴耀廷收匿名捐款不符合大學捐款指引,因為捐款應來自有信譽來源,而助理原本應進行法律研究,卻變成處理全民投票,違反捐款人意願。

廣告

有線引述消息指,戴耀廷收到報告後已作出回覆,表示指引只訂明「捐款應來自有信譽的來源」,不明白如何演繹為他的做法不符合預期標準。戴亦質疑大學一向沒有研究人員調職安排的慣常做法,故沒有不符合校方慣常做法的問題。

戴耀廷另一筆用作法律學院舉辦法律教育研討會的30萬元捐款,由時任法律學院院長陳文敏代收,審核委員會認為陳文敏得悉捐款人為朱耀明後,沒有即時通知校方。

港大校務委員會上月收到審核委員會報告,當中觸及制度建議,委員會當時決定,待港大校方、戴耀廷及陳文敏回覆後正式討論報告內容。港大副校長物色委員於3月時以調查捐款事件未完為由,決定押後確認是否向校委會提名陳文敏,直至審核報告出爐,料月底的審核報告討論或會影響到有關提名。

發表意見