立場新聞 Stand News

【港大捐款風波】被指未符標準 戴耀廷:指引後來才有 暫緩副校長任命 陳文敏斥理由荒謬

2015/7/1 — 13:01

戴耀廷今早接受電台訪問,圖:nowtv片段截圖

戴耀廷今早接受電台訪問,圖:nowtv片段截圖

港大校務委員昨日開會後,接受並公開有關戴耀廷收受捐款的審核報告。報告點名指法律系副教授戴耀廷、時任法律學院院長陳文敏、港大民意研究計劃總監鍾廷耀等一共五人,在處理捐款事情上不符預期,偏離指引。戴耀廷否認自己有違標準,指出港大關於捐款的指引是在他引進捐款後才發出。

另外,委會主席梁智鴻表示,暫緩陳文敏的副校長任命,要待首席副校長遴選結果出現後才繼續討論。陳文敏斥理由連「三歲小朋友都覺得的荒謬」。

昨日發出的審核報告長近百頁,提及一共四筆共 145 萬元的匿名捐款。包括 2013 年 5 月及 2014 年 2 月,捐給人文學院的 20 萬及 15 萬、2013 年 5 月捐給法律學院的 30 萬,及同月捐給港大民意研究計劃的 80 萬。

廣告

審核報告:戴、陳未達期望

報告指,戴耀廷曾聲言不知在 2013 年 5 月收到的三筆款項捐款人是誰,在六星期後才向校方透露其身份是朱耀明牧師。報告認為,他不願透露身分,未及校方期望。

廣告

另外報告又表示,給予文學院的兩筆共 35 萬元的款項,本意是用來聘請研究助理,協助戴耀廷籌備課程,然而由於戴耀廷投入佔領行動後放棄執教,故助理亦調到港大民研計劃,處理佔中投票事宜。報告批評,捐款用途與原意不符,認為戴耀廷做法偏離指引。

至於給予法律學院的捐款,是由戴耀廷轉交時任法律學院院長陳文敏。報告指,雖然陳文敏已向戴耀廷查詢捐款人身分,但未向其行政助理及港大交代,表現亦未達期望。

最後在給予港大民研計劃的 80 萬捐款方面,報告指鍾庭耀在接受港大查詢時,曾稱自己對捐款不知情。報告認為其表現不符期望,又指他偏離指引。

港大接受捐款指引不清晰

唯報告亦表示,港大的接受捐款指引並不清晰,亦無明文指定一個負責人。該報告提出改善建議,包括要求大學不應接受來歷不明的捐款等。星島日報報道,校委會主席梁智鴻承認指引可更清晰,又稱會把報告交予港大管理層研究,再決定是否懲處戴耀廷及陳文敏等人。

戴耀廷出席港台節目時回應報告指,否認自己做法有違標準,因為 2013 年他引進捐款時,港大並無明文捐款指引。報告內容亦有列出,有關指引是在 2014 年 5 月才發出。他又指,本來捐款者朱耀明牧師不希望披露身分,但當他告知朱牧師港大需要知道後,他表示會作考慮,並於六個星期後回覆表示贊成。此後戴耀廷才通知港大其身份。

馬斐森反對暫緩商副校長任命

另外,在任命陳文敏出任學術人事及資源副校長事宜上,委會主席梁智鴻昨日表示,暫不考慮副校長人選問題,理由是副校長須直接向首席副校長負責,而後者即將退任,或至八月才有後繼者產生,故須等到新任首席副校長人選落實,聽取其意見後,才能決定副校長人選。

根據星島日報,校委會當中有五名成員指希望等待首席副校長到任才討論任命,唯港大校長馬斐森表示反對,可是校委員最終以十二票對六票,仍決定押後討論任命。

戴耀廷回應梁智鴻的說法時指,其理由牽強,表示校長應可任命副校長,無需等待新首席副校長到任。他批評港大延遲任命是「政治考量蓋過學術自由」。

這事是由一班校外的人士,指點著校長應該什樣安排整件工作。我認為,政治的考量因素蓋過了學術自由。──戴耀廷

他又指,校委會權責不清,是校外人士直接干預學校自由,應該討論其組成原則。

星島日報引述陳文敏表示,港大是「找了一個很荒唐的理由出來」。他表示自己並不介意是否能升任副校長,但對事件發展至如今地步,覺得可惜與痛心。陳文敏在今日商業電台一個節目中,再斥待首席副校長遴選後再作任命,是「三歲小朋友都覺得的荒謬理由」。對於關於捐款的審核報告,他則直言感到失望,認為對他的指控是「莫須有」。

 

發表意見