立場新聞 Stand News

港大校友關注組:要求校委交待事件 擬收集師生對校委會主席接任者意見

2015/9/30 — 15:04

香港大學教師及職員會主席張星煒(中)及港大校友關注組召集人葉建源(右)及副召集人麥東榮(左)。

香港大學教師及職員會主席張星煒(中)及港大校友關注組召集人葉建源(右)及副召集人麥東榮(左)。

【30/9/2015 18:22 更新】

港大校委會昨否決港大法律學院前院長陳文敏的副校長任命,港大教師及職員會及港大校友關注組今午發表聯合聲明,譴責校委會決定。港大校友關注組召集人葉建源今批評,校委會就否決委任沒提出令人信服的理據,是對畢業生議會特別大會通過的議案「置若妄聞」,感到遺憾和予以譴責,未來會就校委會決定向教職員進行意見調查。對於會否發起罷教,葉建源表示會考慮所有可能性,亦會討論會否提出司法覆核。

對於會否發動罷課或罷教,葉建源表示會考慮所有可能性,但未作出有關討論。港大教師及職員會主席張星煒則指自己一定支持,但要進行調查,查詢教職員意願,才可作出決定。港大教師及職員會有500名會員,佔整體教職員的一半,調查預料需時兩周。

廣告

保密協議凌駕行事守則 讓校委黑箱內或作反智

聯合聲明又為港大學生會會長馮敬恩公開會議內容的做法辯解,指根據校委會的行事守則,校委會應盡量公開透明,有責任向公眾交代重大決定的理據。正因為校委會違反其行事守則,拒絕交代否決理據,馮敬恩迫於無奈才向公眾披露校委會的討論情況,在公義和保密間選擇了公義。再者,保密協議凌駕於行事守則之上,「讓校委在黑箱內可能作出反智的決定,有損公眾利益」。

廣告

被問到馮敬恩違反保密協議或令校委會委員以後不敢?所欲言,葉建源即諷謂「他們現在現?所言吧」,葉建源又質疑有何程序可以對馮作出處罰,「看看有沒有發明到一個程序去處理」,張星煒稱馮敬恩為正義而公開校委會討論情況,會以他為傲。

葉建源又批評,自從8月修改校委會的保密制度後,令保密制更加嚴密,委員的討論變得一邊倒,和質素低落。他認為,校委會昨日的決定已改變歷史,呼籲校友學生和教師站出來,保護院校自主學習自由。

司法覆核 要再作討論

港大教師及職員會及校友關注組將會發起3項行動,包括舉辦論壇,邀請校委會主席及其他校委向公眾交代事件,並對港大教職員進行意見調查,收集教職員對校委會決定的意見;以及就9月1日畢業生議會EGM獲通過的議案四(有關校委會主席的人選安排)進行民意調查,了解師生和教職員對可能接任校委會主席人選的信任度。

港大校友關注組副召集人麥東榮補充,校委會主席梁智鴻原則上初步答應出席論壇,之後也希望邀請校委出席。被問到是否知悉接任校委會主席的是李國章,葉建則回答他們沒有進一步的資料。對於會否就校委會決定提出司法覆核,葉建源指要再作討論。而校長馬斐森指不能排除事件背後發功的是北京,葉建則表示自己也未有確實資料在手,但認為「空穴來風未必無因」。

 

發表意見