立場新聞 Stand News

港大榮休教授佳日思 逐點反駁校委會荒謬理由

2015/10/2 — 13:18

資料圖片:港大榮譽教授佳日思 Yash Ghai (Kofi Annan Foundation圖片)

資料圖片:港大榮譽教授佳日思 Yash Ghai (Kofi Annan Foundation圖片)

港大校委會日前否決陳文敏任命,當中多名校委都認為陳文敏學術水平不達標,無能力成為副校長。曾任聯合國特使的憲法專家、港大法律學院榮休教授佳日思(Yash Ghai)日前撰寫文章回覆傳媒查詢,逐點反駁校委的荒謬論點。

佳日思表示,對校委會否決任命感到震驚,認為校委會提出的理由是虛假而且不恰當。對於有校委以「陳文敏沒有博士學位」為理由否定其學術成就,佳日思形容說法荒謬:「一些世界著名的法學教授和學者,都不具備博士學位。香港著名的大學,包括香港大學及中文大學,都有這個情況。」

廣告

佳日思又舉例指,自己當年在牛津大學讀法律,之後再赴哈佛作研究生,「但沒有一位老師擁有博士學位」。甚至他及後在牛津攻讀博士學位,監督他的教授都只有學士程度,但卻是被公認為英國最傑出公法教授之一。

佳日思曾經和陳文敏合作編寫兩本法律書藉,其中一本主要研究香港人權,另一本探討了居港權的問題。佳日思形容這兩本書都廣受歡迎,並引起大量討論。對於有人批評陳文敏欠缺在學術期刊上發表文章,佳日思強調這些指控是「刻意中傷」。

廣告

盧寵茂在會上質疑,陳文敏的研究成就連助理教授都不如。佳日思就認為有關說法顯示了校委會「仇恨與報復(spite and vindictiveness)」的心態,認為校委會是下定決心,「不惜一切代價或弄虛作假,都要擺脫陳文敏」。他又謂:「我在香港大學這麼多年來,不記得校委會如此卑躬屈膝過。」’

他又大讚陳文敏在香港的報章雜誌撰寫有關香港法律的文章,教育公眾並引發討論。佳日思又強調陳文敏對法律改革的貢獻是眾所周知,絕非如校委會形容般沒有影響力。

另一校委會成員李國章指,陳文敏當年出任法律學院院長只因他「好人(Nice Guy)」,並非靠其學術成就。佳日思反駁指,陳文敏樂除了是「好人」之外,在出任院長前就已經是法律系系主任,當時學生及老師都看得到他的領導能力,「正是因為我們看到他領導能力、籌款能力、和法律界的關係,以及對學院的願景,我們才會選他成為院長」。

佳日思形容,校委會以「卑鄙招數(nasty tricks)」否決陳文敏,可能是為了取悅中國政府,他自己對此感到痛心。他批評校委會正損害大學的獨立性,更擔心今次港大學術自由遭受打擊,本港其他的大學都會面臨同樣的危機。

佳日思回應全文見此

發表意見