立場新聞 Stand News

港大畢業生議會今晚召開 程翔促捍衛港大:願校友校委作對得住歷史的決定

2015/9/1 — 8:50

程翔,資料圖片:希望之聲

程翔,資料圖片:希望之聲

香港大學畢業生議會今晚將召開特別會員大會,港大校友關注組將動議要求校務委員會30日內確認副校長任命,以及支持修例令行政長官不再擔任校監等。港大校友、時事評論員程翔,公眾必須緊記中共1949 至1953 年間「改造大學」,避免同樣的災難降臨香港大學。

程翔在文末呼籲,「但願眾校友們以及校委會各委員們,在這個重要時刻,能夠作出一個對得住歷史的決定!」

程翔提到,香港大學今天面臨的危機中,可以汲取中共1949 至1953 年間「改造大學」的政策

廣告

他提到,1949 中共剛主政,中國全國原有10 家名校,本算得上是當時世界級的大學,包括京師大學堂、燕京大學、輔仁大學、齊魯大學、聖約翰大學、震旦大學、東吳大學、之江大學、金陵大學、嶺南大學,但1953年後它們集體消失,慘遭「拆招牌後再肢解」。

他提到,這十所十學慘遭滅頂之災,是因為中共奪取政權後,把上述學院視為「帝國主義勢力」辦的。同樣地,中共也確立大學教育必須為「無產階級政治服務」的方針,把大學辦成為「階級鬥爭工具」,要對原有的大學教授講師進行「知識分子思想改造」,將大學教育「全盤蘇聯化」,為了管治,將大學信奉的「學術自由」與「教授治校」的精神扭曲、剷除,以致教授不能堅持真理、教授附和權貴,如「中國航天之父」稱譽的科學家錢學森曾經撰文指毛澤東農業「畝產萬斤」的想法有可行性,間接掀起浮誇風造成大饑荒,可見改造大學帶來的遺害,會帶來民族災難。

廣告

程翔認為,今天香港大學面臨的卻很有可能是上述災難的「迷你版」。

因為從港大的事件中,我們看到中共的直接介入(人民日報公然勸退),看到當年胡風式批判的微縮版出現在陳文敏身上(文匯大公等官媒對他展開持續的大批判),也看到群眾動員的方式同當年批鬥知識分子的手法如出一轍(愛字號「群眾團體」擺街站聲嘶力竭地喊打倒陳教授)。看到這種情况使筆者憂心忡忡。即使是「迷你型」的災難,也足以令香港知識分子噤聲, 也足以危害香港的核心價值。(程翔)

程翔呼籲,必須說服校委會內中共的代理人,要借鑑歷史經驗,竭力避免同樣的災難降臨香港大學。「我們必須讓校友們以及社會公眾更多地了解這段歷史,讓大家明白這次捍衛港大,絕不僅僅是港大的事情,而是涉及到香港能否保持『一國兩制』的問題。」

發表意見