立場新聞 Stand News

港大評議會為你們而立

2019/10/19 — 18:23

資料圖片:香港大學

資料圖片:香港大學

港大學生一直站在關心社會的前列,70 年代的青年激進化運動如是,雨傘運動如是,今天的反送中運動如是,港大舊生當然地有一定的社會意識,有黃絲有藍絲,這本身無壞,但任何立場都需要提出其理由,這是港大原則。

今天的激烈社會抗爭已牽涉社會各個層面,大專大學首當其衝。一群港大舊生動用畢業生議會(港大評議會,Convocation)機制,在 10 月 19 日的特別會員大會上動議:

1. 林鄭月娥在處理《逃犯條例》修訂中犯了無可饒恕的錯誤,應引咎辭去港大校監一職;
2. 港大校方應確保在今次運動中被送上法庭的港大學生得到公平的處理、法律支援。

廣告

第一點看來是毋庸置疑的;至於第二點,它在中大校長段崇智發出公開信,表示「在如此大量紛紜的意見中有一個共通點:各方都期望大學憑藉其公信力、影響力,讓有關事件及受影響同學得到最公平的處理。」後更讓人感到合理。

有建制派校友發起公開信,反對這個特別會員大會的召開。港大人從來堅持包容,不介意意見對立,讓我們看看這群校友的反對意見吧,他們還威脅要以法律行動阻止這次會議的決議呢。

廣告

他們的三點意見基本為:

1. 第二項議程只是討論,動議人沒要求表決,因而不應臨時提出議案進行偷襲;
2. 10 月 19 日的會議是在大部份會員不知情的情況下召開,因而不公平;
3. 畢業生議會被政治騎刼,擔心有損校譽。

他們的刊登在報章的公開信的第二和第三點無需理會,第一點則需回應。

畢業生議會的通知表明,兩條議案都是,“To discuss the following as set out in the requisition from ... Voting will start upon the commencement of General Discussion.”

那就是說,第一和第二條議案都需要由大會表決,並無偷襲成份。

畢業生議會規程 XXVIIA — 規程 XXVIIB 規定

9. 所有在畢業生議會會議上出現的問題,均須由出席會議的成員以過半數票決定;如有票數均等的情況,則主席除可投其原有票外,亦可投決定票。

10. 畢業生議會具有下述權力 —
(c) 討論任何與大學有關的事宜,包括任何由校董會或校務委員會轉交畢業生議會討論的事宜,並將畢業生議會對該等事宜的意見向校董會、校務委員會或教務委員會(視屬何情況而定)報告;
(d) 向校董會、校務委員會或教務委員會報告其議事程序;
(e) 就任何影響大學的事宜,與校董會、校務會或教務委員會直接溝通;

因而,10 月 19 日的會議完全有權討論及投票。它讓人覺得這班校友無理取閙,冇嘢搵嘢講。在 1960 年,議會的第二次會議上,議會討論了兩個議案,分別為會員資格和男女同工同酬。可見,畢業生議會從一開始就關心社會。

畢業生議會

西方大學制度有正式的畢業生議會機制,有些擁有很大權力,如牛津大學,其校監是由畢業生議會選出的。

The functions of Convocation shall be to elect the Chancellor and the Professor of Poetry.
The Chancellor shall be elected by Convocation and shall hold office during his or her life or until his or her resignation.

香港大學的畢業生議會在 1958 年成立,之前它已有校友會,但其時港大屬於貴族階層,校大校友會的一些會員甚至不是港大舊生。畢業生議會的成立目的就是希望舊生關心港大發展。而舊生聯誼的活動則留給校友會。

“namely: the Alumni Association to foster social intercourse amongst its members, and Convocation being a statutory body to concern itself in the more formal aspect of University polices, etc.”(1973 年主席發言)

畢業生議會成立初期一直受其地位、成員人數、參與積極性等問題困擾。

“This factor refers to the very limited scope conferred on Convocation by the University Statues, resulting in the very restricted type of activates which Convocation can "legally" involve itself in.”

在 1969 年 1 月之前,港大舊生並非直接成為畢業生議會的成員。1957 年的大學條例的這一部份為:graduates of the University of such standing as shall be determined by the Council. 它是說,其成員資格需由校委會認為符合一定社會地位。現在,畢業生議會有 162,000 成員,包括港大的教職員、證書和文憑生。

1971 年前的畢業生議會只有會議常規(standing order)。畢業生議會通過議案,要求修改大學條例,擴大畢業生議會的功能,擁有自己的憲章。

港大歷任校長的訓導

六十年代,Professor Stock 以「畢業生議會的角色、理想及承擔」為題在畢業生議會的周年大會發言。他說,美國的大學畢業生都認為對母校有義不容辭的責任。港大畢業生在殖民地享有社會地位時,他們卻不關心母校,畢業生議會好像是為你們而設,不是由你們設立。

“Many of the graduates of the University of Hong Kong  now occupy positions of importance and distinction in the Colony and elsewhere ... for example of the Alumni of the great American universities who regard it as a solemn obligation to help their Alma Mater ... In this regard, it is perhaps significant that Convocation was formed for you rather than by you.”

“You have a mandate to discuss University affairs; in the words of the Staute ... any matter whatsoever relating to the University including any matter referred to it by the Senate or the Court.”

1967 年校大副校 James B Gibson 以港大未來為題在畢業生議會的周年大會發言。他同樣地鼓勵畢業生關心和參與港大發展。

For Convocation to fulfil its statutory function it must be well informed ... Convocation is not only a point of crystallisation for feelings of old affection but a body through which our graduates can contribute to the vitality of the University and enhance the respect in which it is held m by their lively support.

時代革命

當年的副校 Professor Stock 發言時感嘆,沒有人會喜歡對門可羅雀的會議發言(No speaker is impressed by a half empty hall and poor attendance does not reflect any credit on this University and its Convocation)

李國章 DQ 陳文敏事件改變了畢業生議會。2015 年 9 月 1 日特別會議當晚有 3,402 人出席,9,298 投票。

我們今天做的是響應 Professor Stock 在畢業生議會的周年大會發言的結語:「任何值得做的事都應該認真地做,任何不值得認真地做的,都是不值得去做。」
(“If a thing is worth doing, it is worth doing well. If it is not worth doing well, it is not worth doing at all.”)

附錄

The University of Hong Kong
Convocation

Notice of Extraordinary General Meeting

An Extraordinary General Meeting ("EGM") of Convocation will be held on Saturday, 19 October 2019 at 9:30 am in Hui Pun Hing Lecture Theatre, The University of Hong Kong.

"That the members of Convocation hold Mrs Carrie Lam Cheng Yuet-Ngor responsible for having caused unforgivable havoc to Hong Kong by seeking to introduce the controversial extradition law and earnestly urge her to resign as the Chancellor of the University of Hong Kong."

"That the members of Convocation strongly urge the university administration to adopt such measures for and render assistance to HKU students who have been physically and/or psychologically injured during the anti-extradition movement that can best ensure about their legal rights being adequately protected at trials and their injuries sustained from police brutality sufficiently redressed."

✽ㅤ✽ㅤ✽

香港大學畢業生議會「改革派」委員提出動議,指當然出任八大校監的行政長官林鄭月娥,須為推動《逃犯條例》修訂而對香港造成「不可原諒的浩劫」(unforgivable havoc)負責,促她辭去港大校監一職;另一項動議則要求港大支援在反修例運動中身心受創的學生,又須保障面臨審訊學生的法律權益,以及確保遭受警暴的學生得以申訴。畢業生議會將於 10 月 19 日(星期六)早上 9 時 30 分、於港大許磐卿講堂舉行特別大會。但今日(18 日)則有「一群關心母校的香港大學畢業生」在報章刊登全版廣告,威脅若通過決議,將會提出起訴及要求法庭頒布決議無效。

聲明指有關特別大會涉及特首及被捕學生援助問題動議超越評議會憲章規定功能,而大部份會員亦對特別會員大會不知情及通告含糊不清,容許大會通過有關動議,亦嚴重違反評議會的憲章、議事規則及職責。聲明又稱已致函評議會主席指出違憲違規,但未能得到滿意解釋,對此表示遺憾,又稱擔心港大評議會或被一些「別有用心」的成員誤導甚至騎劫,用作政治炒作平台。

聲明聲言若特別會員大會上通過決議,將對有關人士保留一切追究權利,包括於法院提出起訴,以及要求法庭頒布命令宣佈會員大會違憲違法、決議無效。

發表意見