立場新聞 Stand News

港澳研究會理事:港司法嚴重偏向抗爭者權利 罔顧國家法律利益

2018/10/4 — 14:00

由中國國務院成立的全國港澳研究會,其理事、北京航空航天大學法學院副教授田飛龍今天在《星島日報》撰文批評香港法律界和法庭,指香港法治「對《基本法》秩序中的國家法益(法律上的利益)保持一種規範的距離甚至漠視」,雖然經人大釋法「監督與指引」,香港法庭逐步發展出「尊重及兼顧國家法益的司法哲學與裁判立場」,但司法調整仍然緩慢而不穩定,例如「七警案」、黃之鋒終審改判案,香港司法都「嚴重偏向『抗爭者權利』」,是罔顧《基本法》中的公共秩序與國家法律上的利益。

稱取締民族黨確立良好先例

田飛龍認為,這種「圍繞《基本法》秩序的法理鬥爭」,是回歸二十一年來理解「一國兩制」制度變遷的一條重要綫索,今次特區政府依法取締香港民族黨,確立了良好先例,除了「有力回擊港獨的升級挑釁」,亦明確了之前較為「模糊」的結社自由與公共秩序法律界限,顯示了「法治不是無牙齒的羔羊」,而是有識別危險敵人的清醒意識及自我維護能力。

廣告

田飛龍在文章中指出,香港法治在普通法傳統下,努力和其他普通法地區維持一致的判例法理和權利保護水準,但香港的憲制地位「並非純由普通法奠基」,而是建立在憲法與《基本法》之上,當中包含國家主權、安全與發展利益,但香港法治「受到香港法律界的嚴格塑造」,對國家法律權益保持著一種規範的距離甚至漠視。經人大釋法的監督與指引,法庭才「逐步發展出」尊重及兼顧國家法律權益的司法哲學與裁判立場,但這種調整仍然緩慢。

田飛龍稱,特別是反對派力量在香港法律界「異常強大」,令包括特區政府在內的建制力量經常被壓制,誘使反對派在社會運動中「濫用自由權利」,不斷「踩綫」測試特區法治底綫。他舉例今次取締香港民族黨,包括法律界出身的反對派就以言論和結社自由為由,支持香港民族黨,反映言論結社自由「充分武器化」。

廣告

暗斥林鄭「大和解」誤導檢控意願

田飛龍在文章最後又提到,香港法治遭受衝擊,但特區政府檢控上面臨重重壓力和困難,除了法律界制約等因素,佔中後政府重視經濟民生重建和「大和解」,也「影響甚至誤導了特區政府的檢控意願與動力」。認為今次取締民族黨釋放了一個積極信號,就是所謂「大和解」不能成為政治上無原則、和稀泥及放縱違法犯罪的藉口。

發表意見