立場新聞 Stand News

港珠澳橋撥款剪布惹批評 陳健波:老細畀嘢我做都要知期限

2016/2/1 — 10:58

陳健波,圖片來源:nowtv片段截圖

陳健波,圖片來源:nowtv片段截圖

在政府未能解答議員大部分有關港珠澳大橋工程的疑問下,立法會財委會周六仍通過相關工程的54億元追加撥款申請,財委會主席陳健波今早再次解釋「剪布」舉動,指政府設下的期限需要尊重,但這不影響他主持會議的工作,並舉例指「老細畀樣嘢我做,當然我都會問個期限係幾時啦」,但隨即稱「當然政府唔係我老細」。至於作為主席臨表決前呼籲議員投贊成票,陳健波辯稱,只是回應金融服務界議員張華峰的提問,可惜被在旁秘書的米高峰收音,他再次為此致歉。

陳健波今早分別出席多個電台節目,解釋周六會議的處理手法。他聲稱,已經盡量跟足議事規程及法例去做,在陽光下剪布,期限是重要考慮因素,整個過程有法律顧問監察,他每一步都跟足法律要求去做,並無用盡主席的權力,要在幾方面取得平衡,包括議員發言權、工程延誤引起的公眾損失。他又指政府設下的期限需要尊重:

「即係我哋做嘢,日常做嘢都係咁,譬如老細畀樣嘢我做,當然我都會問個期限係幾時啦,當然政府唔係我老細啦,但我只係想同大家講,日常返工,你上司交啲嘢畀你做,你都會講個期限係點。所以我哋做呢啲工程,一定要知道,咩情況下、幾時會令香港有好重大損失......

政府就可以講佢自己要講嘅嘢,佢喺佢個位,佢緊張,驚啲工程係啱嘅,但佢唔可以影響到我個決定...(主持:但而家就正正似乎係你見住個期限,趕住剪布喎。)期限就一定要尊重嘅,除非你唔信政府啫。正如我講,你做嘢梗有個期限吖嘛,點解可以唔理期限?所以期限係我哋剪布嘅重要考慮。」

廣告

另一個惹來爭議的地方,是陳健波在臨表決前一刻,曾經多次叫議員投贊成票,被質疑不中立。陳健波今早解釋,當日情況混亂,只剩幾十秒就結束投票,議員張華峰問他是就那一個項目投票,由於他已知張華峰的投票意向,所以只答贊成,但出來的效果就好樣他呼籲所有議員投贊成票。陳健波對事件引起公眾對主席的中立性產生疑慮道歉:

「你知我哋表決要等一分鍾㗎,咁當時呢,張華峰議員就問我『係咪投呢項』咁樣,咁我要覆佢嗰時,個咪已經畀人扯走咗,主席根本連個咪都冇咗喇,咁我就同佢講『係呀,就係呢個項目』。因為我哋剛剛投咗80幾項,係否決嘅,佢就驚係講緊修正案,佢驚係咪真正我哋要撥款嘅建議呢,佢就問我,咁其實係我同佢之間個對話嚟啫,但好可惜隔離秘書個咪就收到呢個訊息,就播咗出去啦吓,咁變咗大家就以為我叫所有議員一定要投贊成,其實我完全唔係咁嘅意思。

但我相信呢件事都惹起大家嘅疑慮,我喺呢度同大家道歉嘅,因為我覺得,就算我個原意唔係咁,但個結果就係咁樣,咁人哋梗係覺得我好似影響咗個主席嘅公正性,咁所以我需要同大家道歉。不過我衷心同大家講,我係完全無意教啲議員點投票,就算係啲議員都唔會聽我講啦。但一個主席喺呢啲場合,如果我真係咁做,梗係唔啱啦,我都希望大家明白係無心之失嚟。」

廣告

另外,陳健波表示,一定不會在本月內就高鐵追加撥款申請表決。他稱,政府要處理好高鐵項目,包括一地兩檢安排、確保不會有執法人員來港執法等,又估計今次不但有數名議員拉布,形容主持有關會議十分困難。陳健波承認,在議會外與政府官員有溝通,不認同其他人指,議員與政府官員不應該溝通,他覺得只要不是利益方面的溝通,便沒有問題。

綜合:港台商台dbc

發表意見