立場新聞 Stand News

港視司法覆核勝訴 莫乃光:顯示特首不依程序辦事

2015/4/24 — 17:33

資料圖片:莫乃光(無綫新聞片段截圖)

資料圖片:莫乃光(無綫新聞片段截圖)

香港電視就不獲發免費電視牌照提出的司法覆核案,港視今獲高等法院判勝訴。資訊科技界立法會議員莫乃光及公民黨立法會議員毛孟靜分別對裁決表示歡迎和感到高興,並促請行政長官梁振英及行會謹慎再討論港視的申請。

莫乃光指,法庭的判決顯示,行政長官並無依程序辦事,明顯是管治敗壞,希望政府就發牌一事盡快作正確決定。他認為法庭的判決理據已非常清晰,政府已不需要再上訴,目前最公道的做法,是行政長官會同行政會議盡快處理事件,發牌予香港電視,不要再拖延,又指若政府提出上訴,只會損害港人利益:

「特別是拖到今時今日亞視不獲發牌,我們的頻譜政策亦不清不楚,未來數碼頻譜如何處理又不知道,模擬頻譜給了港台亦有很多困難問題。我認為政府沒有太大的餘地轉身再上訴,但若政府真的這樣做,只會令人覺得是拖延時間,對於香港電視固然不公道,對於市民希望快點有選擇亦不公道。」

廣告

身兼立法會資訊科技及廣播事務委員會成員的毛孟靜,亦對判決表示高興:

「今次法院是持平辦理,行政失當是完全成立,這個指控,梁振英至少要走出來向公眾解釋如何行政失當。現時要靠民意,切實要求行政會議秉公辦理,行政會議是一個行政會議,是有成員,不是由『一男子』決定,任何對香港如此重大的電視市場的措施。」

廣告

工黨立法會議員何秀蘭形容今次是「遲來的公道」,判決反映特首及行會當初的決定是錯誤及不合程序。但她擔心,以梁振英「好鬥」的性格,行政會議之後再審議,仍會千方百計「搬龍門」,令港視不能取得牌照。

何秀蘭又認為,應全面開放電視市場,當亞視停止營運後,應將有關模擬廣播的牌照開放予市場競投,讓有心有力的營運者與無綫電視競爭,以免造成無綫獨大,便利政府控制言論。

公民黨成員兼大律師楊岳橋回覆本網查詢時指,今次的判決的重點是,在於政府的發牌決定不符王維基一方的合理期望,但政府並未能提供合理的原因:

「因為你沒講過......一開始你沒告訴我遊戲規則,有甚麼原因不給我(牌照),那即是說只要符合一些規定,我就有合理期望可以得到發牌。當然政府的既定政策可以變,但你在改變政策的過程中,你必須要同時考慮申請人的任何合理期望,而且必須要給予解釋。即係因為你醜樣?因為你肥?因為我不鍾意你?總之必須要有實質的原因,而令對方明白你的合理期望並不符合我們的條件。

他認為,在今次案件中,看不到政府有何實質原因指出為何不發牌予王維基。楊岳橋又指,目前有可能會令發牌卡著的情況,在於政府有可能會上訴,令發還予行政長官會同行政會議再處理的程序不一定能即時進行,而且政府可能會申請暫緩執行令,以候上訴。

發表意見