立場新聞 Stand News

為何學生會作反

2019/3/3 — 14:50

時任學生會外務副會長鄭悅婷、校董會學生代表李傲然、時任理大學學生會會長林穎恒及現屆理大學生會代表(由左至右)

時任學生會外務副會長鄭悅婷、校董會學生代表李傲然、時任理大學學生會會長林穎恒及現屆理大學生會代表(由左至右)

【文:中產平民】

關於這條問題,如果問屈穎妍,答案就是因為佔中。反正地球上所有發生的事件都跟佔中有關。也許日本地震、山竹襲港也跟佔中有關因為有所謂的蝴蝶效應。當然筆者不會以如此荒謬的理由去解釋近年出現的學生抗爭事件,因為大家都見到近年的香港,言論空間不斷被收窄、社會越來越赤化、政府不斷罔顧香港人利益、將香港人貶為二等公民、政府一心要將香港變成國內一個小城市。校園的抗爭除了因為社會禮崩樂壞,也因為各大專院校的校董們和管理層都充斥著聯共賣港之徒,大學生的抗爭,不過是被逼上梁山。

上屆政府不斷安插梁粉進入各大專院校。以香港大學為例,李國章在一片爭議聲中擔任港大校委會主席、今次事件中有發聲的劉炳章,現時為理大校董當年也有協助梁振英參選、嶺南大學下有兩位建制派紅人,分別是何君堯和陳曼琪。在梁振英任期內,他共委任了70名大學校董,梁粉更佔嶺大校董數目過半,當大學校董會充滿著偏頗的聲音,事事跟學生作對,甚至將部分學生視為眼中釘,在官逼民反的情況下,學生怎能不作反?大學生的作反,其實是被逼出來的。國家有難,匹夫有責。難道眼見大學禮崩樂壞,學生應該視而不見嗎?就是因為當權者想操控各家大學,所以在校董任命也高度政治化,嚴重干與校政,甚至鬧出了港大副校長任命的風波,最後學生為了守護大學的利益而起革命。錯的不在大學生,而在背後搞風搞雨的人。

廣告

學校本來是學生增長知識的地方,卻被別有用心的人,變成鬥爭的地方,就連副校長任命也要刻意刁難,試問學生又怎能坐視不理。港大和理大也一樣,當學生眼見學校不斷崩壞而選擇抗爭,並不是學生的錯,應該負責的是背後的始作俑者。

作者自我簡介:一個被認為是又自以為是中產的平民百姓

廣告

發表意見