立場新聞 Stand News

為何要公民提名葉劉入閘?

2017/2/7 — 11:47

葉劉淑儀12月15日召開參選特首記者會。

葉劉淑儀12月15日召開參選特首記者會。

又有消息人士出沒注意。話說張德江加上統戰部長孫春蘭,南下深圳召見建制派,而「消息人士」 向傳媒放風, 話張德江講到明中共政治局支持林鄭。十二碼有兩個可能,出現這則消息的原因卻可以有三個:

一、消息是習總下的真聖旨;

二、消息人士假傳張德江聖旨;

廣告

三、張德江假傳習總聖旨。

但不管上述三個原因那個才是真,有這樣的消息出現,足證中聯辦捧林鄭的動作不會停止,有西環繼續發功,林鄭的勝算一定是最高的。作為網上軍師,妄想能夠為全局操盤,我會一方面全力挾高薯片民望,讓他贏民望輸小圈子,凸顯中共連薯片味的屎也不給香港人吃的殘酷,另一方面設法令葉劉入閘,讓她在選舉論壇像何志光對付黃毓民一樣招呼林鄭。

廣告

這篇文章我想集中討論葉劉入閘的問題。如果讀者知道我在立法會九龍西選舉的「掃黃行動」中所擔當的角色,我相信大家都會認同值得花一點時間看看我的建議。

支持葉劉入閘,無非想達至兩個目的:打亂西環部署和加強打擊林鄭。不要少看打亂西環部署的效果,有葉劉入閘,中聯辦擔心暗票情況下無法為林鄭箍票,必定加大壓力恐嚇選委和開腔打壓葉劉。選委方面,壓力越大反抗越大,暗票之下走甩幾飛絕不為奇,但在只有1194張票的小圈子,泥漿摔角大混戰的情形中,少幾票隨時影響大局。而葉劉方面,以她為人熟知的個性,除非早早知難而退宣佈棄選,成功入閘的話,幾可肯定必會還拖遇神殺神。

但問題是現在葉劉很明顯不會在建制派中取得足夠提名,而肯定「民主300+」當中幾乎無人願意攞自己個名出來提名葉劉的。要解決這問題,唯一方法就是透過戴耀廷的民間公投,葉劉能夠取得39000個公民提名,「民主300+」當中才有選委有可能願意提名給葉劉。例如我在 facebook 看到 IT 界選委陳澤滔寫過:「我話堅持公民提名,就算葉劉經公民提名嚟攞提名都ok 」。

另一個問題是,葉劉身為建制派,竟然是透過公民提名促使非建制選委畀夠票入閘,那麼她得到中央祝福而當選的機會就更渺茫,會否有票都真係唔要?我認為葉劉到這地步,就算知道呢世再冇機會做特首,都會拼了命去入閘的。處心積慮咁多年,成立左競選辦又公佈埋政綱,特首做不到也算了,連特首候選人也當不上,人要面樹要皮啊。

葉劉已經66歲,要拼就是這一次了,可以說已經不需顧慮機會成本,所以有立法會主席也不幹。何況眼看比自己年資淺,甚至曾經做過自己下屬的有得入閘而自己無份,其實葡萄也是人之常情。其實性格決定命運,就如當初我認定黃毓民一定忍不住去攻擊游蕙禎,因為黃毓民的性格使然,所以我才在一蚊都冇的情況下將掃黃的計劃幹到底,而得出意想不到的效果。

有網友提問說:大家都認為送葉劉入閘可以分薄林鄭的票,但有否考慮她同樣可以分薄薯片的票?甚至有千份一機會成為中央的plan B? 關於第一個問題,當然投暗票的時候,甚麼事情也可以發生,但是現在已形成兩陣對決的形勢,如果到最後薯片還有一絲希望,按常理不想林鄭贏或受夠西環氣的選委都會懂得倒票落薯片那裡。其實如果政治局真的是只支持林鄭,反對派能夠搞到有第二輪投票,已經可以當做贏了,而越多候選人,出現第二輪投票的機會自然越高。至於第二個問題,只要葉劉接受公民提名,這千份之一的機會豈不也杜絕了?

如果公民提名葉劉入閘能夠成事,首先在民主運動的歷史上是有深遠的意義:我們毋忘雨傘初衷,令公民提名實現,更彰顯了民主的精神──參選權是包含建制派在內全體市民所應該享有的基本人權。建制派人士都要靠公民提名入閘,可見公民提名多麼要緊!而對於冇票在手只求食花生的一般市民,我們可以期待有兩位女候選人在選舉論壇大放異彩(有網民形容為兩條八婆表演互扯頭髮,我當然不會這樣說......)。最重要的是,這策略不必依賴他人,而是可以透過自己去實踐。大家可以自行下載民間公投的app,與家人朋友一起,就像立法會選舉時候,大家都可以做配票,一票提名胡官一票提名葉劉也可以。這樣我們每一個人都可以影響大局,勝於在 facebook 發放負能量。

我並不是想造王,我只想搞破壞,玩爛小圈子;而且坦白說,反對派的政治實力也只能達到搞破壞的效果而已。既然如此,將負能量轉化為搞破壞的動能,何樂而不為?
 

作者 facebook

發表意見