立場新聞 Stand News

為警隊的誠信敲響喪鐘

2019/8/19 — 13:33

立場新聞圖片

立場新聞圖片

對政府的遺憾表示遺憾

8.18 維園集會,天要下雨人要遊行,誰管得了?逾 170 萬市民上街,和平理性地表達訴求。集會正式開始後 18 分鐘,政府極速發表聲明,就民陣「止警暴」和「制黑亂」的口號表示遺憾,並強調特區政府全力支持警方嚴正執法。政府在聲明中引用 2018 年的數字證明警隊的整體服務表現良好,但卻偏偏忘記了 2019 年的「7.21」事件與「8.11」事件,令警隊千年道行喪於一朝。政府不問是非助警為虐,處處為警隊涉嫌濫權、違例、勾結的行為開綠燈,顛倒黑白;卻不知道喪鐘響處,正是為警隊的誠信而敲。

懵然不知自暴其醜

廣告

民陣以「止警暴」和「制黑亂」為集會口號,在在反映市民對「7.21」事件與「8.11」事件的高度關注。

8.11 事件翌日,《明報》報道:「警方銅鑼灣行動後,大批市民在警方防線前大喊『黑社會』、『扮示威者』,雙方一度對峙。」警方做夢也沒想到:派「臥底」喬裝示威者混入人群中執行拘捕任務的做法,居然引起輿論譁然、市民質疑。

廣告

8 月 13 日警方在例行記者會上強調 8.11 事件中警方的行動是「喬裝」而非「臥底」;說到底,都是玩弄文字。其實「臥底」也好「喬裝」也好,市民是否接受行動中必然附帶的種種不誠實行為,在在取決於案件性質以及市民對警方的信任程度,不能一概而論。

案件涉及嚴重罪行,市民會較接受「臥底」策略;但處理的若是非嚴重甚或具爭議的事件,則市民未必接受「臥底」策略。依據個人記憶所及,市民、傳媒群起質疑警方在8.11 拘捕行動中採用「臥底(或喬裝)策略」,情況非常罕見。這既反映出市民大眾對事件的看法與警方有很大差距,也同時反映出市民對警隊完全失去信心。

喪鐘響起誠信破產

8.11 事件也許複雜,先不說市民是否因同情被捕者而質疑警方,但警隊在誠信已瀕近破產的時候,居然還自信十足地採用「臥底(或喬裝)策略」,無疑是主動重新召喚起市民對警隊的種種負面看法,而這些負面看法,正正跟「臥底」(或喬裝)所必然附帶的特質相同:隱瞞、說謊、欺騙、誤導、栽贓、偽裝、訛稱、出賣。

警方也許認為「臥底」(或喬裝)是打擊罪案策略之一,可謂行之有效。但為何一直以來市民都沒有提出質疑,而偏偏對 8.11 行動中的「臥底」(或喬裝)策略表示質疑、反感或反對呢?警方越是在策略上強調兵不厭詐,已對警隊失去信心的市民就只看到「詐」。

警方做夢也沒想到:8.11 事件中警方採用「臥底」「喬裝」策略的同時,喪鐘已為警隊的誠信敲響了,這標示着警隊連月來在濫權失控中已然沉淪失格,而其所作所為,已無法得到市民大眾的信任與支持。

不管政府如何一廂情願地為警隊開脫,民陣提出「止警暴」「制黑亂」的口號,是廣大市民的心聲。

發表意見