立場新聞 Stand News

特首欽點之國產柒柒柒

2017/3/27 — 13:16

林鄭月娥與家人及競選團隊。

林鄭月娥與家人及競選團隊。

3月26日,秉承小農社會冠夫姓落後觀念的林鄭月娥,被共產黨獨裁政權配以777票,在1194人組成的選舉委員會小圈子選舉中,承蒙帝寵,雀屏中選,一如所料,被欽點成為未來五年的香港特首,料必延續沒有梁振英的梁振英689路線,以CY2.0之姿,傲視寰宇,繼續以政治鬥爭為綱,口稱謙卑,撕裂香港,甚至比689更有能力惡意玩弄行政及法律程序,鞏固既得利益集團,鐵腕奉行共產黨旨意。我對她沒有不必要的寄盼,也沒有不現實的幻想。她在當選時刻,拒絕《蘋果日報》記者提問機會,已經可見一斑。大家也不要再心存幻想。

除此之外,放眼大局,港澳辦、中聯辦將會出現人事變動;未來特首旁邊可能加設足以直通習近平的特別顧問角色;而且習近平及黨中央將會更加全面指揮及領導香港主要政治事務,一條鞭法,劍及履及,如臂使指。

至於曾俊華及胡國興二人,這次分別以365票和21票落敗。這是不蒙帝寵的結果,他們最後得票多少,一直與民望或民意毫無關係。畢竟,民主派選委這次無論投給曾、胡、白票,或者不投票,都阻擋不了共產黨欽點的組織實力。至少大家都已經盡力而為,於心無愧,彼此之間及其支持者也無謂繼續隔空叫罵。同時,我呼籲大家讓曾俊華回歸自由吧!不要過度寄望他會成為陳方安生2.0。畢竟這是他退休後的個人抉擇,不是我們能夠左右,或者只要幻想就會實現。平情而論,曾俊華絕對不是民主派,無論他的人氣有多高,事實也是如此。胡國興比較接近但也不是民主派,畢竟人氣遠遜。總之,反23條、反831框架、反DQ議員,正是民主與人權理念的三大試金石,三者缺一不可。

廣告

為甚麼共產黨會「換人」(梁下鄭上)而「不換路線」?我估計這裏涉及習近平前後不同的用人判斷,足見他的決策相當反覆。當初,習近平要梁振英宣佈不爭取連任,恐怕是真的希望換上奉行「軟硬兼施、休養生息」路線的曾俊華上台。然而,他後來(而且很快)改變初衷(尤其是在梁振英辭職後一個多月內的那段時間),改為欽點林鄭月娥,可能是受到了香港既得利益黨國權貴資本集團、香港地下黨西環集團「進諫」所影響,俗稱「打小報告」(請注意這裏不涉及坊間盛傳的所謂「江派」與所謂「習派」之間平起平坐的鬥爭、威逼、挾持,這些說法未免想入非非),於是習近平決定「棄曾保鄭」,而且在初步決定後,秘而不宣一段相當長的時間,默默在背後籌謀動員,把大家都蒙在鼓裏,直到在326前一個月左右時間,才最後拍板定案,全力發動黨國宣傳機器,邀集各種秘密會議,把「欽點林鄭月娥」這個訊息反覆傳播,但卻風中有風,亂成一團,相當醜陋,相當尷尬。總括而言,「與其改變路線,展現明君風範,分化民主陣營,不如保守現狀,照顧既得利益,維護紅色權貴」,正是習近平最後「一人的一票」的抉擇關鍵。是福是禍,大家可以自行判斷。但我可以肯定:習近平大權在握,愚蠢透頂,走錯一子,必須為未來香港五年的困局負上最大責任。大家千萬不要再反太監不反皇帝,竟把所有矛頭指向張德江而已。

現實始終是殘酷的。低民望、低能量、低認受性的「國產777」橫空出世,比689剛好多出了88票,儼如天啟符碼,徒然令人苦笑。「柒」像廣東話中男性生殖器官的粗口諧音,689沒有的,777有足三個,還要換上女兒身,相當嘔心。

廣告

這次欽點結果,雖然是香港人的悲哀,但卻也是香港人的機會。樂觀來看,香港民主派(泛民、激進、自決、本土、港獨)自此之後,繼續有著一個共同的抗爭對象,反林鄭、反西環、反中共干涉香港本土自由、人權、法治、民主等核心價值及文化認同,已成今後香港民主運動的最大公因素。目前對立困局或殘酷現狀,料將進一步擴大,香港加速沉淪。林鄭月娥將會成為一個「無黨員之名、有黨員之實」的女特首,成為西環港共地下黨集團的新傀儡。

另一方面,香港民主派內部應該更加求同存異,體會有容乃大,擺脫網絡世界碎片化後的意氣爭鬥與枝節辱罵,在沒有必要改變自己固有觀點的前提下,多聆聽不同意見,進而整合出一個有利於溝通合作、團結行動的民主派新平台。這裏需要大家貫徹寬容和自省的精神。

與此同時,大家可以考慮在適當時候(可以是半年後),舉辦第二次公民提名及民間特首選舉,正式組成影子政府,也可以是善用政治智慧,審時度勢(具體時機要視實際情況而定),聚積足夠人氣,不要躁進,伺機而動,開展新一波公民抗命或公民不合作運動,避免因持續街頭抗爭或集會無果而遞增無力感,在戰略上,也千萬不要為了逞英雄、幹大事而天天爭取明天抗爭曝光。因為抗爭是需要適當時機,需要靈活應變,更需要大智慧。這些意見都是為了拋磚引玉,盼與同道集思廣益。當然,守護非暴力抗爭原則,在目前這個階段,依然是關鍵,應當堅持,不在話下。

發表意見