立場新聞 Stand News

特首覆核立法會 曾鈺成:破天荒、史無前例 不希望成行政干預立法先例

2016/10/20 — 12:03

特首梁振英及律政司長袁國強前日史無前例入稟高院申請司法覆核,阻撓立法會主席梁君彥為青年新政立法會議員梁頌恆及游蕙禎監誓,法院拒頒臨時禁制令,但批出許可受理司法覆核。前立法會主席曾鈺成接受商台錄音訪問時,形容事件「破天荒、史無前例 」。他又認為,今次情況相當特殊,不希望事件成為行政干預立法,或者行政當局不尊重立法會裁決的先例。

對於事件是否影響三權分立,曾鈺成指出,政府內部,不是所有人認同三權分立,他亦認為,此事主要涉及行政、立法關係,「因為有人要司法覆核,肯定涉及法院,唔能夠話司法介入行政、立法。」

曾鈺成:最終我哋就信司法制度

廣告

他認為,政府就立法會主席裁決司法覆核,是「破天荒、史無前例 」,但與此同時,立法會議員在宣誓程序時言行,導致社會上廣泛、強烈的反應,同樣是史無前例,「如果你話政府好擔心有關的人物,一旦真係宣誓,履行議員職責的時候,會對社會、政府管治造成好大破壞,令政府作出這個舉措,最終,我相信,我哋就信我哋司法制度。」

曾鈺成解釋,政府的理據是引用《宣誓及聲明條例》21條,因議員之前宣誓時已違反條文,即是議員獲邀作宣誓,但當事人拒絕或忽略作出宣誓,應該要依法離任,不能再宣誓就任。

廣告

曾鈺成指,他留意到有立法會議員,認為執行條例,需由行政當局「出手」,「呢個係好特殊、好特殊情況,我就當然唔希望開咗一個行政去干預立法,或者行政當局不尊重立法會裁決的先例。」

前立法會議員黃毓民上屆更用咳聲「咳」走「共和國」、「特別行政區」等字眼,被指沒有完成宣誓,時為立法會主席的曾鈺成,容許黃毓民再次宣誓,他解釋,因為當時的判斷,不認為黃毓民拒絕或忽略宣誓,因此無喪失議員資格,容許他重新宣誓,但如果當時有人挑戰,可能也要由法院裁決。

 

 

 

 

發表意見