立場新聞 Stand News

特首辦喉舌「港人講地」 指CY炒曾德成 其後刪圖文

2015/7/21 — 19:09

與特首辦關係密切、由梁營「齊心基金」創辦的網站《港人講地》,在政府公佈消息後連刊兩文,將兩官離職一事,定調為「CY要求換人中央允許」,第二篇文章更明言事件與佔中有關,但不足一小時文章即被刪除。

兩局長離職的消息公佈後,《港人講地》先引述引述「政府權威消息」稱,今次人事變動是「換人」而非「跳船」,之後再刊出署名評論〈兩問責官員離職 「炒人」定跳船?〉,明指佔領運動顯示港府青年工作不足,而曾德成在佔領期間表現低調,「若說政府甚至建制內部有不滿,相信亦不難理解」,並再次強調梁振英要求換人獲中央准許,可證中央對梁的堅定支持。

值得注意的是,《港人講地》文章先以「『炒人』定跳船」為題,後改為「換人定跳船」,最後刪除文章。

廣告

曾德成由二○○七年七月擔任民政事務局局長開始,至今剛好八載。一場突如其來的佔領行動,突顯局方在青年工作方面有極大進步空間,加上曾德成在違法佔領期間表現低調,若說政府甚至建制內部有不滿,相信亦不難理解。青年人是參與違法佔領的主力,政府青年工作成效有多少、負責青年工作的官員責任有多少,相信大家都心中有數。

曾德成上任之初,已被不少傳媒形容為「根正苗紅」,由是觀之,「跳船」之說根本就不可能成立;試想想,中央會在此風高浪急之際讓其辭職嗎?從另一角度看,若今次是梁振英主動「換人」,而中央又准許和配合的話,這正正代表著中央對梁振英和其班子的支持。

廣告

該文又形容劉江華在政改一役中「愈戰愈勇」,「橫看豎看」也是接任的適合人選。

《明報》及《經濟日報》曾經報道,《港人講地》議政網站及facebook 群組由梁粉牽頭成立的「齊心基金」管理。《港人講地》與特首辦關係密切,曾出現新聞統籌專員馮煒光「扮讀者」供片等疑雲。

報章紛收料:曾德成「被退休」

東方日報》引述消息指報道,官場有傳今次兩局離職是「被炒」,中方不滿回歸以來青年及公民教育工作「不到位」,去年的佔領運動更進一步凸顯有關矛盾,加上公務員團隊的人心亦未回歸;因此主管青年事務的民政事務局局長曾德成,以及公務員事務局局長鄧國威「被換人」。

經濟日報》政情專欄作者傅流螢則指出,曾德成與梁振英不和是「官場皆知」的事,曾德成聲明中「樂意現在退休」之說,亦暗示了他是「被退休」。

〈兩問責官員離職 「炒人」定跳船?〉原文如下:


今天最震動政圈的消息,毋庸置疑是國務院免去原民政事務局局長曾德成及公務員事務局局長鄧國威的職務,同時宣布委任劉江華和張雲正接替兩人的局長職位。消息傳出後,社會議論紛紛,有指今次是特首「換人」,另一方則稱是高官「跳船」,還有兩年都辭職以示不滿。哪一個版本完全準確,只有當事人才會知道,惟外界如依照現有證據分析,相信總可略窺原貌箇中一二。

一場佔中突顯青年工作嚴重不足

先說曾德成,由二○○七年七月擔任民政事務局局長開始,至今剛好八載。一場突如其來的佔領行動,突顯局方在青年工作方面有極大進步空間,加上曾德成在違法佔領期間表現低調,若說政府甚至建制內部有不滿,相信亦不難理解。青年人是參與違法佔領的主力,政府青年工作成效有多少、負責青年工作的官員責任有多少,相信大家都心中有數。

曾德成上任之初,已被不少傳媒形容為「根正苗紅」,由是觀之,「跳船」之說根本就不可能成立;試想想,中央會在此風高浪急之際讓其辭職嗎?從另一角度看,若今次是梁振英主動「換人」,而中央又准許和配合的話,這正正代表著中央對梁振英和其班子的支持。

至於劉江華擔任副局長日子雖然不算久,但在政改一役中亦稱得上愈戰愈勇,加上他從政時長期在地區工作,橫看豎看也是接掌民政事務局的合適人選。

政府公僕隊伍仍未能建夥伴關係

接著試分析鄧國威之離任。二○一二年加入梁班子前,鄧國威長時間在公務員體系工作,成為問責團隊一員,本應勝任有餘。然而,坊間卻一直盛傳,成為局長後的他,一直未能協助政府與公務員隊伍建立夥伴關係。事實上,各公務員團體對鄧國威有微言不是這一兩天間的事,甚至乎他今日宣布離職,公務員團體也未見「好來好去」,公務員工會聯合會總幹事梁籌庭直言對鄧國威離職「不感到可惜」和「相信不會影響公務員士氣」,又形容雙方「溝通不多」。依此看,政府主動換人之說,其實是頗合邏輯的。

至於其繼任人張雲正,年紀輕輕,在政務職系內口碑卻也不俗,加入政府三十年的他,二○一二年「空降」出任海關關長,在處理與工會關係及執行「限奶令」等爭議性措施時,也沒有引起職方或旅客的強烈反彈,由他接掌公務員事務局,總對是信心之選。

在整件事上,特首和政府均做到「君子相分,不出惡言」。在這裡,順祝曾德成退休生活愉快和鄧國威在其他崗位上繼續服務社會,也祈盼劉江華和張雲正可以帶領相關政策局真真正正做好應有的工作。

發表意見