立場新聞 Stand News

特首選舉雙贏方案!

2017/3/26 — 8:21

資料圖片:三名特首候選人林鄭月娥、曾俊華及胡國興出席選舉論壇

資料圖片:三名特首候選人林鄭月娥、曾俊華及胡國興出席選舉論壇

【文:香港小市民】

特首選舉很快便於本週日(3月26日)進行,選出新一屆的行政長官。在這最後關頭,我們以宏觀的角度,從一個商人和中國政府的觀點來看,我們應有以下的考慮,使香港未來的發展能平衡三方面的穩定:經濟、社會及政治。

究竟那一位做行政長官才能給中國政府,商界以至普羅大眾更能達到穩步發展的局面?

廣告

1)去年標準普爾及穆迪國際信用評級機構都分別把香港的評級展望改為負面。原因有兩個(見註):一是中國面的經濟問題嚴峻,經濟增長放緩,債務高築(全國債務與國內生產總值比率高達250%左右),同時香港對中國的聯繫和依賴日益加深而又負面影響;二是香港政局兩極化到一個地步其決策、制度及營商環境都要妥協。若然香港信用評級被下降,勢必影響借貸成本,對政府及企業造成壓力!若然香港特區行政長官也是一個倚靠親中力量才能當選的人,香港發展的方向對中國的偏頗可想而知,這必增加香港的經濟、營商風險!

2)同時,在民意取向方面,倘若一位民望及團结各黨派及市民能力高的候選人不能當選;相反,一個民望低或甚負值的候選人當選,勢必增加社會撕裂和對抗的風險!作為中國政府,現正是尋求和諧和團结的時機,為何不好好把握機會?為何偏要推舉一個不能團結社會的人來做特首,增加香港政治及社會的風險!

廣告

3)記着,香港政治風險及兩極化的增加,必然增加經濟風險及導至第一點提到的降評風險。對於商界及中國政府來說,委實不需要冒這麼大的三重風險:經濟、社會及政治的危機!

4)其實幾位候選人都算是建制的人,同時在管治能力及經驗來說,曾俊華及林鄭都算是各有所長。為何兩位不可同樣被中央接受呢?甚至乎大膽來說,如果我是中央政府,我必邀請三位候選人(包括胡國興先生)一同管治香港,因為他們都得到不同派別的支持。但現實並不能如願!

所以,從宏觀整體角度出發,為中國好,為香港持續發展好,我們懇請各選委投一位對國際形勢和金融經濟有視野的特首,讓香港能發揮穩定國內經濟的窗口和渠道。
我們不要香港鬥過你死我活,相反是各黨派合作,為團結全香港人,重建和諧及可持續發展的社會生活及營商環境!

 

作者簡介:前國際管理顧問公司總監

注(
 

發表意見