立場新聞 Stand News

「特首選舉」應否與「魔鬼」交易?

2017/1/23 — 13:19

作者投出,「民間特首選舉」可以由公民提名選出候選人,再用公投方式一人一票選出特首。

作者投出,「民間特首選舉」可以由公民提名選出候選人,再用公投方式一人一票選出特首。

【文:Ernest Choy】

今天存在一種睇法,民主300+選委不應投票給 lesser evil,要投白票,否則的話,會被指控違背雨傘精神,投誠建制,無條件接受 831 框架及23條立法?

批評的人,站在道德高地,心態等同是不做不錯,不應與「魔鬼」接觸及交易,筆者想從不同層面探討,分享睇法 :

廣告

1. 300+ 選委是經過民意授權而當選, 當初堅持投白票的參選選委,幾乎全軍覆沒, 反映選民不支持這策略,希望選委靈活運用選票,不能意氣用事,盲目地強推投白票,這種做法,明顯地違背選民意願?

2. 300+選委當選後,北京方面極為重視,從不同渠道得知,它們渴望了解這些選委的選舉策略及取向,會否派泛民候選人參選,支持任何建制候選人或投白票?試問北京若已百分百控制選舉,它們哪會理會300+選委取態?正常反應是將他們邊緣化,用輕蔑態度對待; 看看今天的立法會,政府穩操勝券,何曾將民主派議員放在眼內?懶理他們會否支持政府議案?

廣告

但從它們今次對選委適切「關心」,清楚表示北京未有信心完全控制這場選舉,實情並非如一般人所料,北京已完全掌控 601 票,想讓誰當選均可!請大家記住,投票是不記名,北京壓力愈大,可能建制選委暗裏反抗亦愈大,結果不一定可以操控。

3. Lesser evil 仍然是 evil?確是漂亮口號!筆者敢問,倘若上帝一定要你患病,你認為患胃癌與胃痛是否沒有分別?若是胃癌,最終可能一病不起,撒手塵寰,這是否大家所樂見?還是胃痛好些,容易痊癒 !選擇薯片與奶媽,真的沒有分别?

4. 任誰去做都會聽北京吩咐,北京若要立23條,所有當選特首會馬上聽命,因此之故,投票給誰都沒有分別,若泛民選委給票與這些特首,代表他們背書立23條惡法,水洗不清!

當然投白票最穩當,政治取態「滑不溜手」、「不沾鍋」,的確是最安全的駝鳥政策。

但是真正的勇者,是「敢言」、「有承擔」,懂得判斷形勢,「有所為及有所不為」!

若北京堅持要立23條,其實在今天的立法會,只需要簡單大多數便可通過,北京要隨時立法均沒有問題,但問題卻是,北京緣何至今仍不敢立法?答案清楚寫在牆上,北京自己也沒有信心,「立法」會給香港帶來多大的反抗或潛在動亂?這些是北京所不敢承擔的 !

不同的候選人,當選後要回應北京這要求時,分别是會否如實反映香港真實情況,從而推遲及拒絕?或暪上騙下,超額交心,不理輿情,強力推行?在未來選舉論壇, 無論薯片及奶媽用什麼方式回應是否支持23條立法,其實並不重要,大家都知道「過了海便是神仙」,689是最好例子,之後「走數」你有符嗎?

歸根究柢,最重要判斷是候選人過往處事方式及個性,從薯片及奶媽往績,你會相信誰能如實反映香港輿情?或只懂跪下接旨?

5. 那位候選人會踢走831框架?重啟政改?

爭取真普選,在今天共產黨鐵腕統治下,大家知道並非一朝一夕可達到,831框架,絕對不能接受,這亦是支持雨傘運動市民共識。

但殘酷現實告訴大家,雖不同意但亦要承認,區區一個香港特首,就算他有多大理想,何來獨力能踢走831框架,抵抗國家機器?要任何候選人作此承諾,簡直是緣木求魚,自欺欺人,但這是否代表大家要放棄,當然不是!

我們不希望特首沿用831框架,重推政改,只希望特首,真正反映民意,續步增加中央對香港信心,讓它們放開心中疑慮,在「適當時候」,再次真正諮詢民意,重啓政改,時候未到,擱置仍是最有利香港的選擇。情況等同上次反對政改方案,寧願不要,不想行差踏錯!

所以在這點上,為何懼怕及不能接受候選人提出「只會在適當時候才重提政改」;能否承諾在未來5年做到,確實需要天時,地利及人和,大家何必強人之難,只為自我感覺良好,實則在現階段是明知不可而為之。

6. 未來特首是誰都一樣,只會聽命中央!能否令香港休養生息並不重要?最佳策略還是「焦土」,及持續強烈對抗政府,希望行動令更多香港市民覺醒?

這種想法,很英雄浪漫,但從現實角度,是否對市民生活及政黨發展最為有利?答案是否定。

原因顯而易見,一個如689的特首,對公民社會,政黨及議員窮追猛打,不惜用法律程序DQ合法當選議員,用警力控告參與公民運動政黨及市民,不斷製造不公義及違反程序事件,令抗爭人士,疲於奔命,耗盡所有資源,應付源源不絕的法律挑戰,試問在這情況下,公民社會及政黨,如何能健康有序發展,結果只會愈來愈萎縮,這是否大家所樂見?對誰最有利?所以大家是否要考慮一個能帶給香港休養生息的特首?

結論是未來2個月,最為關鍵,希望大家提出勇氣,尤其是300+選委,不要辜負選民付託,請理智選擇投票,放棄站立道德高地,空喊理想,請記住,「君子有所為,有不所為」,共勉之!
 

作者簡介:自由撰稿人,曾經游走於金錢世界及不同地域,渴望公義,民主,自由,平等。

發表意見