立場新聞 Stand News

王維基不是一個 option

2016/7/25 — 11:14

王維基(圖片來源:王維基 facebook)

王維基(圖片來源:王維基 facebook)

【文:陳清泉@精算思政】

不管泛民和本土派甚麼人出來選港島區,王維基也不是一個option。

當然,百貨應百客,若你傾向建制,但建制派的人又真的太爛,又不想選新民黨,那王維基也不失為另類選擇 — 想想看,要告訴人家你投了樹根名單,真叫人情何以堪。投王維基聽起來有型一點。但也只是如此而已。

廣告

看清楚,除了反對梁振英連任之外,王維基應該可以和這屆政府好好相處的 — 贊成三跑、經濟政策右傾、發展至上的社會政策,簡直是標準的建制派議員。

還加上贊成831、袋住先。真真正正的倒扣二百分。

廣告

在這點上,王維基要不是不誠實、便是個徹底放棄香港民主的人。不管是那一樣,他都不是追求民主的選民的選項。不管你立場傾向是傳統泛民也好,是本土派、勇武抗爭也好。

看看王維基的政綱。你沒看錯,他是說要取消功能組別、要直選特首。不過呢,下一段就露了饀。因為不是「零與一」的選擇嘛,所以應該先袋住先囉,循序漸進嘛。還說現在沒有人表態選特首是因為有能者要等中央的祝福,要是有直選就不會這樣,好像831底下中共就不會操控參選名單似的。

所以說,王維基要不是真傻,就是裝傻。以上論點,在831決定以後到政改方案否決一整年,社會上已經把這題目裡裡外外徹底分析。王先生卻好像完全不知道的樣子,現在又再把已經被重覆駁倒的論點又提出來,像沒事人一般。難道這幾年王先生是活在平衡時空中?

我就不厭其煩的把事情再說一遍。好等港島區的朋友有個參考。

首先,人大831決定,從來沒有包括將來修改及增進民主程度的條款,甚至連取消功能組別的期限也沒有。特區政府在推動政改方案時,即使在民怨沸騰的佔領運動時,也沒有表明有先接受、後改進的選項。練乙錚也警告說,831下的政改方案通過後,中共就可以抵賴說「最終普選特首」的責任已完成,以後並無責任重啓政改。梁政府多年來施政不順,到梁振英爭取連任,也從來沒有以重啓政改來爭取民心。這還不夠清楚?不管是特區政府還是中共,都無意在831之後再改進香港的政制。至於林鄭司長近來有重啓政改的說法,只是為選舉工程打打嘴炮,並無任何具體方案步驟去進行。

其次,王維基在公開場合曾提到,要是接受了831和政改通過了,市民就會有選擇,可以在梁振英以外選曾鈺成、曾俊華。這又是不是裝傻便是真傻的言論。為何講到好像中共不會干預選舉提名?單單我們精算思政早已多次發文(註),解釋提委會的組成,絕大部份提委是受中共控制的。若中共是有意操控提名,那王維基的言論便是瘋人瘋語;若中共真的迷途知返,不直接操控,那在政改方案的出閘限制之下—大家沒有忘記的話,出閘是要過半提委的票—策略性投票的結果,能出閘的一定是最多支持者的候選人,再加上最沒競爭力的次貨候選人。像王維基口中的「梁特再加有競爭力的曾鈺成和曾俊華」的戲碼,是不可能出現的。

我的偶像克魯明,常在綱誌慨歎,他在金融海嘯以來駁倒了不少錯誤的經濟理論和模型,但評論者和政客們總會像沒事人一樣,把那些像曱甴般打不死的謬論重新拾起來,若無其事的繼續大言炎炎。王維基關於政改政綱,也就是這種水平。

所以說,Ricky Wong is not an option.

#香港始終有你
#個人意見不喜勿插
#陳清泉份人好小器
#精算師真係好長氣

註:關於政改方案荒謬之處的評論多如牛毛。以下只列出精算思政的相關文章:

簡單輕鬆解釋出閘機制的牛魔王系列:()、(

認真分析的大塊文章

短篇小說體的「選戰」番外篇

發表意見