立場新聞 Stand News

王維基袋住先,卻失了港人的心

2015/3/30 — 5:45

【文:thee】

近日有人問王維基港視怎樣可取得免費電視牌照,他說﹕「只有寫信叫泛民通過政改,才有人和梁競爭」。言下之意,是接受「袋住先」,才有發牌的可能。這句話,大概是他的「香港夢」形象工程中說得最大意,亦可能是最錯的一句話。

廣告

我們原以為我們在支持一個敢於不同,敢於創新的電視頻道,甚至期望他的電視新聞能夠更有質素,而非「是是但但」。今天的言論,難惹人懷疑,若他今日可以為發牌而「袋住先」,他日亦可為續牌而作更多政治妥協,當然包括河蟹。若果香港電視真的給發牌了,當中的代價:不為人知的政治妥協,換來的,還是我們心中的香港電視嗎?

港視4個月蝕7386萬,難怪他心急如焚,說話透露出他的本相--商人。他支持「袋住先」,希望可以止蝕,在商言商,理不應受道德指責。可是,王維基卻說過:我相信世上有公義,我信個天會幫我。他現在還憑什麼說自己站在公義一邊了?

廣告

他在訪問中承認節目未迎合大眾,可看得出他認為自己設定錯了節目的目標觀眾群,口味才得不到大眾的認同。或許他也對現時香港支持他的觀眾失去信心,或者認為只做節目給較年輕﹑開明的觀眾看不夠賺錢,也不夠支持率,因此寧願玩保守,靠攏建制派,以爭取更多的觀眾群,爭取發牌。

這樣一說,王維基就完全露出了他的出身了。當然筆者明白他是只一個商人,由頭到尾都是一個商人。王維基既曾言認為自己站在公義的一邊,可是,他真的是信公義嗎?他信的大概極其量只能說是經濟定律吧。

當港人而再為發牌站出來時,我們也以為他站在公義的一邊,但說到底,他其實只是見風使舵。港人為他站過出來,他現在還我們「袋住先」。可是,他這樣說,那道他認為是成功的營商策略嗎?明報即時新聞一出,留言全是失望﹑責備,甚至有人說因為這不再支持香港電視。他令無數香港人失望,而當中不少是期望他可以為香港的電視及電視新聞業帶來轉機的。而且,即使通了政改,換了另一個689 難道又會發牌了嗎?他這次的營商策略,是向中央叩頭。如果他認為大眾是站在「袋住先」那一邊,因而說出這句話來討好大眾的話,那更顯得他沒骨氣。

尤記得他在2013年10月出席中大講座時,已說過:「大家多些電視睇,娛樂多些,怨氣減少,社會會開心一點。」這句話,聽上去沒問題,聽真點,即是支持以娛樂愚民,以娛樂轉移觀眾對社會議題的關注及對為會不公的怨氣嗎?愈想下去愈恐佈。他這樣變相是支持以傳媒穩定政權,跟共產黨宣傳部其實挺搭調的。

筆者看過整集《來生不做香港人》,看首集時相當感動,因為終於有劇集是在討論切身的香港議題,而非光是風花雪月的愛情師奶劇,而《導火新聞線》又反映了新聞業的問題。可是,當我們以為我們有屬於香港人的電視劇集時,我們仿如當頭棒喝。曾經,他把自己包裝成一個「夢想家」,整天在唱 “This is my dream.” 換得不少港人的支持和感動。可是,如果我們一直是在支持一個,為了止蝕而放棄原則的「夢想家」的話,那麼,其實夢碎的,是港人。

王維基是聰明人,希望他看到港人的反應時,能臨危勒馬。

 

作者簡介:中大新聞及傳播學院畢業生

發表意見