立場新聞 Stand News

《環時》指公安將聯絡港警 陳文敏:林榮基觸犯「罪行」只涉以言入罪 司法互助不適用

2016/6/22 — 8:56

資料圖片:陳文敏

資料圖片:陳文敏

銅鑼灣書店店長林榮基日前召開記者會,講述在內地被拘留的經過,引起香港和國際的高度關注。香港大學法律學院前院長陳文敏在《明報》專欄指出,事件不單涉及人身自由和一國兩制,亦同時揭示中國的法治和人權問題。

《環時》早前報道指寧波市公安局,將就案件適時提請啟動與香港警方相關工作機制,但事後又在網站刪去報道。對於林榮基的行為在香港並不構成罪行,內地能否要求香港警方協助,陳文敏指出,司法互助一般只限於在兩地皆構成罪行的行為,「不適用於只在一地構成犯罪行為的政治罪行,林在內地觸犯的所謂罪行似乎是以言入罪的政治罪行!」

陳文敏從中國的人權法治的角度,提出多條提問,「林(榮基)究竟被控觸犯什麼罪行?如果他觸犯的是在內地寄賣禁書,哪些書是禁書?如何得知哪些書是禁書?禁書可有客觀公開的準則和程序,還是取決於當權者的喜惡?法治要求客觀透明的法律,這種以言入罪的罪名,又怎與中國近年強調法治的政策相符?內地如此大動干戈來查一家小書店,到底是什麼書籍觸動中共的神經?8 個月的深度調查後仍然未能結案,到底在查什麼?」

廣告

陳文敏指出,林被拘留8 個月,中國刑事訴訟法對拘留的時限均有規定,一般不超過37 天,公安可指定居所監視居住,但這一般亦不能超過6 個月,並須通知家屬。陳質疑,種種程序的保障可有遵從,「限制律師代表,透過電視承認控罪,這些手法早已受人詬病,國內亦有不少學者要求司法機關嚴正審視這些證供的可信性。林被長期拘禁,他簽字同意放棄律師代表,一般人會相信這是自願嗎?」

陳提到,李波及桂民海為何會身處內地,至今仍是謎團,雖然李波不願披露詳情是可以理解的,但越境執法仍然須要追查澄清。陳文敏又不點名批評《環球時報》,「 官媒對中國執法的問題隻字不提,還振振有辭地說符合法治,難怪評論迅即被刪除。真正關心中國發展的朋友,不是該更正面地去面對破壞中國法治建設的問題嗎?」

廣告

林榮基上周召開記者會,揭露被拘期間細節後,內地官媒《環球時報》發表「銅鑼灣店長翻供的實質內容不多」的社評後,同日卻把該文刪除。

發表意見