立場新聞 Stand News

《環時》社評:李波配合調查被炒作 「強力部門」通常有「規避法律辦法」 讓受查者配合

2016/1/6 — 8:10

銅鑼灣書店 (資料圖片)

銅鑼灣書店 (資料圖片)

大陸《環球時報》再就銅鑼灣書店股東李波失蹤事件發表社評。社評指,一個配合調查的事件被炒作得如此轟烈,令人遺憾。 社評提到,如果是內地警員把他「五花大綁」塞進警車帶過檢查站,那肯定不行,但社評同時指,「全世界的強力部門通常都有規避法律讓一個被調查者進行配合的辦法,既達到開展工作的目的,又不跨越制度的底線。」

社評又再批評,銅鑼灣書店賣禁書,「挖了內地法治的牆腳」,大陸當局展開調查有理,兼符合中國法律。

社評指出,李波給妻子的親筆信中表示他「以自己的方式回到內地」,並配合調查,有些人則質疑是「跨境執法」,但現時沒有進一步的消息,看來只能等李波出來回到香港後,由他本人對香港媒體說明。

廣告

社評指出,「我們想超越這些兩地媒體都不清楚的細節,談幾個道理。」社評提別批評,銅鑼灣書店賣禁書,指書店雖開在香港,但它很大程度上面向內地讀者出版、銷售政治書籍,「因而事實上雙腳跨到香港和內地兩個社會中。它給內地維護秩序製造了特殊干擾,挖了內地法治的牆腳。內地圍繞它開展調查,不僅『理』站得住腳,也是符合中國法律的。」

「香港法律不是用來掩護危害國家安全行為」

廣告

至於讓李波出現在內地「有關部門」符合不符合《基本法》,社評指出,關鍵看李波是以什麼方式進入內地的,「如果是內地警員去香港對李波採取強制行動,把他『五花大綁』塞進警車帶過檢查站,那肯定不行。然而全世界的強力部門通常都有規避法律讓一個被調查者進行配合的辦法,既達到開展工作的目的,又不跨越制度的底線。」

社評又認為,香港法律與中華人民共和國法律不是對抗的關係,前者不是用來掩護一些人或機構危害國家安全的專門制度安排,「如果一些力量把香港的法律空間朝著對抗國家的極致使用,就說不准什麼時候踩到危險的邊界上。如果是普通人,沒有做特殊鬥爭的準備,就不應把自己推向極限的地帶。」

「兩地磨合是大勢、時代的呼喚」

對於有人要求公佈調查細節,社評指,這背後更多是政治原因的驅使。與一些人因受到輿論影響而產生某種擔心不同,「有少數人就是要借這件事製造香港社會與內地的對立,嚇唬大家:瞧,今天李波被『越境執法』了,說不定明天就會輪到你。」

這次事件說明兩地對各自執法權力範圍的認識一致,遺憾的是事件被炒作,對內地是個提醒,看出處理香港問題的特殊複雜性。不過社評強調兩地磨合是大勢,亦是時代的呼喚,「一個配合調查的事件被炒作得如此轟轟烈烈,這是讓人遺憾的。這對內地也是個提醒,讓我們看到處理香港問題的特殊複雜性。然而我們相信,兩地的磨合一定能向前推進,這是大勢,是時代的呼喚。」

發表意見