立場新聞 Stand News

環時:記者會如洩密 中國部門可啟動與港警工作機制 處理林榮基

2016/6/18 — 12:25

失蹤超過半年的銅鑼灣書店店長林榮基,6月16日傍晚舉行記者會,講述被中央拘留的經過。

失蹤超過半年的銅鑼灣書店店長林榮基,6月16日傍晚舉行記者會,講述被中央拘留的經過。

大陸官媒《環球時報》昨晚發出長篇報道,引述內地學者稱,如果林榮基的新聞發佈會對案情有影響,「比如洩露了案件的偵查秘密,對案件有影響的話,辦案部門可以提請啟動與香港警方的相關工作機制,對他進行處理」。

報道又引述不具名的辦案民警表示,近日根據林榮基的申請,公安同意其返港處理個人相關事宜。「鑒於林目前的情況,辦案部門將適時提請啟動與香港警方的相關工作機制」。

這篇報道今早已不能在環時網站找到,但騰訊網等內地網站的轉載,仍未被刪除。

廣告

環時的報道首先指,李波已反駁了林榮基,在自己的個人社交網路上,指林榮基「完全是謊言」,環時又刊出李波親筆書寫的反駁全文。

但李波昨日在自己facebook的澄清文,沒有「完全是謊言」一句,這句是出於環時刊出的李波親筆書寫反駁文:

廣告

「今天晚上看到了林榮基的記者會,就其中部分內容作出以下聲明:

1、林說我用銅鑼灣書店的電腦列印了一份顧客名單給內地公安機關,完全是謊言。我從來沒有使用過書店的電腦,更沒有列印過任何名單交給公安。
2、我從來沒有跟他說過被人非自願帶回內地,我是自願返回內地的。
3、我在這段期間一直配合寧波市公安機關辦案,從來沒聽說過什麼‘中央專案組’。」

騰訊網截圖

騰訊網截圖

(李波facebook原文:

本來不想再說,但林榮基說的一些話,我不得不澄清一下:
1. 我從來沒有使用過銅鑼灣書店的電腦,更沒有打印過任何顧客名單,當然不可能把什麼名單交給公安。
2. 我在和林榮基談話時,根本沒有提到過我怎樣返回內地的事,更沒有跟他說過「非自願被帶返內地」或類似的話。
3. 這段期間,我配合調查的是寧波公安機關,沒聽說過「中央專案組」這回事。)

報道又引述基本法委員會委員、環時形容為香港資深評論員的劉乃強,指林榮基在偷換概念,「想讓香港市民聯想成被“跨境執法”,其實他在深圳被捕,說這是破壞“一國兩制”,事實根本不是這樣」。

環時訪問社會科學院法學研究所副研究員支振鋒,稱內地警方在深圳依法抓捕林榮基,不違反“一國兩制”。報道又指,「通常情況下內地警方在內地依法抓捕香港居民應及時通報香港警方。支振鋒同時表示,“但如果涉及到國家安全等一些特殊的情況,晚通報也是可以的。”」

《環球時報》又稱瞭解到,「公安機關早前掌握了林榮基涉嫌違法犯罪活動的證據,林對其違法犯罪事實供認不諱。鑒於林榮基認罪態度較好、考慮其年歲較大,目前公安機關已依法將對林榮基的強制措施改為取保候審」。

報道指從相關途徑得到一份林榮基於2月份親筆寫下的認罪悔過書文本影本,「林榮基表示“完全認識到自己的錯誤行為”,明確表明自己是犯下了“協助經營非法書刊罪”,還表示自己已經認識到錯誤行為,願接受法律處罰。“鑒於我年事已高,身體不好,心率長期不正常,希望執法機關能給予一次機會,從輕發落。”」

《環球時報》的報道幾近逐點回應林榮基的指控,對於林榮基指被要求簽紙放棄通知家人和聘請律師,環時引述辦案民警表示,林榮基和胡某是因自身原因,主動書寫了不聘請律師、不會見家人的聲明。

報道又再次引述支振鋒表示,取保候審期間,林榮基的行蹤要向公安機關申請並得到批淮,支振鋒指:「雖然法律並沒有規定不允許他開新聞發佈會,但如果他的新聞發佈會對案情有影響,比如洩露了案件的偵查秘密,對案件有影響的話,辦案部門可以提請啟動與香港警方的相關工作機制,對他進行處理。」

 

《環球時報》報道最後指,取保候審的結束取決於公安機關,如果林榮基人在香港,內地警方將其重新歸案只能通過香港警方配合;「劉乃強認為,林榮基跑到內地之外的地方開記者會,可能是認為內地執法機關“拿他沒轍”,想鑽個空子」。

發表意見