立場新聞 Stand News

「生產力、創造力過人」的經濟學者前輩

2015/8/9 — 17:47

7月28日下午,港大校委會常會開始前,港大學生到場抗議。

7月28日下午,港大校委會常會開始前,港大學生到場抗議。

【文:楊宜】

港大副校風波,如屈穎妍小姐說,引出來的精神病人真是多。科大經濟發展研究中心主任雷鼎鳴便指把學生形容為小混蛋的中大前校長劉遵義,是「聰明絕頂」,又指大學畢業生起薪點十多年來連年下降,是代表「市場告訴我們,今天的年輕人生產力平均而言比不上他們的前輩」。

年輕人的生產力如何不好說。雷鼎鳴本人的生產力倒是有跡可尋。佔中時候,他便估算過,若佔中能成功癱瘓中環的話,每日的直接即時損失高達16億元,後來又指即使打個折,佔中行動帶來平均每個港人承受5萬元損失。

廣告

他的分析,被經濟學家關焯照指以恒指一兩天的跌市去推論佔中造成的經濟損失是「完全分析錯誤」,因為股市波動不被計入GDP。而佔中期間各外資銀行估算的損失,也在大約不到100億上下。更莫說旅發局數字顯示,佔中期間由內地來港的旅客,數字標升,所謂「佔中引致經濟損失」,不知從何說起。明愛展晴中心更披露,有股民以為去年的佔領運動會令股市下跌,瞞着太太把物業二按套現50萬元,大手買入熊證及沽期指等投資工具,最後全數輸掉,太太發現後更聲言離婚,未知是否聽信了雷鼎鳴所言。

這是說明什麼呢?這是說明雷鼎鳴是一個不看數據,非常偏頗的經濟學家。他在發出上述評論時,完全無視近年各地,凡發生大規模佔領運動期間,股市必升的趨勢:台灣太陽花學運去年3月中佔領立法院以來,台灣加權指數從8700點升到5月的近9000點。泰國的反政府示威期間,泰股SET指數升近6%。佔領華爾街幾個月,道瓊斯指數是上升,且是急升。佔領期間恆指波幅在700點以內,只在佔領尾段有個裂口但迅速補回。如果雷鼎鳴是一個客觀的經濟評論家的話,無論他有多不喜歡佔中,他在參考數據之後,絕對無法胸有成竹去指香港會承受多少損失,股市會下挫。

廣告

而他日前的文章,思考也是這種套路:因為「劉遵義是九優一良的真正會考狀元」的「經濟學界泰」便一定不會胡說八道,這種單憑個人社會地位去論斷他人品格和表現的思想,本身便是八股。說到盧寵茂不會插水,理由竟是「頭面人物大都會重視身分,絕對不屑做偷三摸四之事」。其實連梁特首這麼樣的「頭面人物」,都會偷三摸四在記者拍照前拆去家中僭建的花棚,雷鼎鳴所說的,有何基礎可言?

既不客觀、不理事實、又忽視數據,這種「經濟學者」前輩確是生產力和創造力過人的,小朋友們拜服了!

 

作者簡介:法律界人士

(標題為編輯所擬)

發表意見