立場新聞 Stand News

「用人唯才」的低俗笑話

2015/10/29 — 15:43

上星期二十月二十日,回應記者問及港大及中大校委會主席委任遲遲不公布是否因人選有爭議,梁振英唯一回應,是大學人選,包括校委成員的委任,「用人唯才」。不旋踵,港大校委會會議錄音曝光,就讓公眾得見他「用」的是什麼「才」!

港大校委會主席梁智鴻被殺個措手不及,方寸大亂,語無倫次,一面不確認錄音的真偽,一面高調報警調查重大洩露私隱,完全不合邏輯。若茲事體大,為何身為主席不當即明查分辨真偽?如果是偽,洩露私隱根本不成立,憑什麼勞煩警方?如果是真,為何不老實承認?是否因為所暴露的內容自己也覺實無地自容?

直接關係人物李國章同樣企圖have his cake and eat it:既不確認內容,又稱他所說一切都是光明正大,絕對見得人。如果大條道理見得人,為何不一早向公眾交待否決委任陳文敏的理由?為何反而斥責馮敬恩披露內容是「大話精」?

廣告

若錄音不是偽造,那麼李氏的「道理」就真是教人嘆為觀止了。一句陳文敏是個好人“nice guy”,就漠視他的教授、院長地位是憑真才實料,公平競爭得來;從他沒有博士學位就斷言他不但不夠資格,而且還會貶低有博士學位的人選;因為不滿有大量校友支持陳文敏,就質疑這些人的動機,就誣衊陳文敏的身份有如他們指派的「黨委書記」。完全罔顧事實,毫無根據,口不擇言,聽不到自己的膚淺俗陋,反而洋洋得意,難為有那麼多笑聲附和。

這就是梁振英要「用」的「才」嗎?如果臉皮夠厚,心地夠黑就是「才」的話,那麼如此表現就真是才高八斗了。只是,校委會的職能包括負責人事任命的最後決定,如果用這個「道理」去決定聘用甚麼人,港大以後會是甚麼日子?這種用人的「道理」,就是港大的「長遠利益」所在嗎?反正李國章不介意公開他在會議上所給的理由,那麼就請他向師生、校友及社會大眾解釋一下好了。

廣告

如果李國章是樣版的話,我們或可大致明白為甚麼何君堯也是擔任嶺大校委會成員的可「用」之「才」了。幸好,這種人「才」今日特區真是源源不絕,梁特首不必擔心高位懸空。

發表意見