立場新聞 Stand News

由撐修例到推《緊急法》,玩死香港就是這班無腦的人

2019/10/3 — 22:38

10 月 3 日,民建聯立法會議員葛珮帆、警察隊員佐級協會前主席陳祖光等召開「禁蒙面法推動組」記者會。

10 月 3 日,民建聯立法會議員葛珮帆、警察隊員佐級協會前主席陳祖光等召開「禁蒙面法推動組」記者會。

派 $4,000 派到一鑊粥,派到遺失 1.2 萬份申請表,都無成為新聞焦點,因為有「杰撻撻」得多的戲碼要上演。

繼建制派在北京見傳媒,籲政府實施蒙面法之後,影子特首、警隊員佐級協會主席林志偉再發聲明,教林鄭用殺手鐧止暴制亂。今天(3 日)多間傳媒傳出立法在即的消息,民建聯葛珮帆隨即成立「禁蒙面法推動組」,說要參考加拿大的做法,禁止在非法集會蒙面,違者最高囚 10 年。

葛珮帆認為,立法後會有一定阻嚇力。佢同向《星島日報》放風的政府官員一樣,都認為嚴刑峻法有效。該放風者指,宵禁令作用有如冷靜期,可減少人群聚集。先不要談宵禁或引用《緊急法》禁人蒙面有幾侵害巿民的權利和自由(相信到時會有人提出司法覆核),不要談有幾打擊國際金融中心的聲譽和地位(註一),也不要談有幾視立法會和基本法如無物,就集中看其成效,呢班中共的奴才究竟個腦是用來裝甚麼的呢?立法,即使有阻嚇力,一個稍為有腦筋的人都識得問,到底阻嚇力有幾大?又會否得不償失呢?由 6.12 開始,警方使用的武力不是一天比一天大的嗎?為何不見成效,反而有反效果,到了今天,抗爭的種子在全港中學開花結果,說明壓迫越大,反抗越大。建制派和警隊好戰分子的判斷,除了是主觀意願外,有沒有可信而相關的社會科學研究支持?

廣告

中五學生差些被警員槍殺,震撼不知多少人的心靈,特別年輕人,更加身同感受,壓力和情緒困擾一定非同小可。這個埋在各區的情緒炸彈,隨時連環大爆發,牽連之廣,難以估計。社會心理所受到的影響,還在發展和擴散中。在這個時候,聲稱要對話的林鄭政府居然不是想方設法做危機評估和應變,緩和社會氣氛(釋出善意不是得把口或搞下對話便可以),反而是部署加強鎮壓,加大打擊異己的力度,驚你嬲得未夠徹底,情緒未夠失控,趁機和你玩舖大。

在此社會形勢下用重典,如同向年輕人宣戰,到底是阻嚇的作用大一些,抑或令年輕人更加義無反顧豁出去的機會大一些?政府有否考量過,當前線示威者不少都寫定遺書,妳卻用《緊急法》去對付她/他們,到底是令其淆底而冷靜下來,抑或進一步剌激她/他們的可能性比較大?倘若火魔術師等示威者因此發動更大規模的地下攻擊,政府是否再升一級,實施戒嚴?以更大的武力去對付敵人(這一點,示威者也應該反思一下,尤其火魔法很容易傷及無辜),造成滾雪球效應,不由自主地走上終極攬炒的不歸路,到底是否香港人的宿命?

廣告

✽ㅤ✽ㅤ✽

(註一)開了一次先例,誰還相信香港政府?誰敢肯定港府不會食過番尋味,借《緊急法》凍結或充公中共認為有問題的留港資金?這樣做一定影響中美貿易談判,而且,現時香港已成為全球焦點,即使近日放火事件増加,但市面秩序未至失控,一般市民仍感安全,在這個不緊急的情勢下引用緊急法,等於向全世界宣布,香港政府太無能,唯有用中共的維穩措施解決內部問題,從此可以除掉國際金融中心之名(請不要將香港拎來跟加拿大比,人家是貨真價實的民主社會,而且對國民的生活質素有充分保障,不似香港甚麼都市場化和商品化,罔顧居住權及其他文化、社會權利)。最終,損失最大者,必然的是這些奴才的主人 — 北京政府。

 

作者 Facebook

發表意見