立場新聞 Stand News

當天秤不再平

2015/8/14 — 12:27

Uber事件中,為何警方越執法,市民越幫襯?

某程度上,Uber只是一面鏡,反映政府和執法部門的不公。

的士公然拒載、揀客,警方可曾高調執法?

廣告

警方濫暴,暗角打鑊,300天沒有調查。另一邊廂,警方濫告和誣告示威者的案例卻長過水蛇春。

老師私人時間參與民主運動,被教育局長甚至特首威嚇影響專業資格。另一邊廂,局長和一眾高官卻以個人名義,高調地政治表態。

廣告

泛民議員收取的所謂政治獻金,要在立法會撤查。梁振英獨吞的五千萬免稅賄款,卻被建制派議員放生。民建聯晚會一晚吸金六千萬,也是袋袋平安。

上年,有警務人員上載黃絲帶照片到Facebook,警方指警員必須保持政治中立,因此不能配戴黃絲帶。但當有警員在警署房門張貼藍絲帶,警方卻指那是警員個人意見的表達。

當執法者的天秤已經完全傾斜,就如一街也是違例泊車,但每天只有你被重罰,其餘的通通被執法者放生,這樣的社會還是人住的嗎?

警方高調拘捕Uber司機之所以令公眾憤怒,因為香港人對每天的「只許州官放火,不許百姓點燈」早已忍無可忍。

發表意見