立場新聞 Stand News

當通報機制變成綁架機制

2016/7/7 — 10:42

銅鑼灣書店店長林榮基

銅鑼灣書店店長林榮基

中共綁匪集團現正針對林榮基先生,發動新一輪文攻武嚇。7月5日,抵達北京與中國官員商討所謂「通報機制」的香港律政司長袁國強及保安局長黎棟國等人,跟中國公安部長郭聲琨會面,談及銅鑼灣書店店長林榮基一案。會上雙方同意,按依法辦事、保障人權、互相尊重、互不干涉對方執法等原則,改善通報時限、內容、範圍、渠道,推動建立兩地更緊密執法合作關係,保障兩地居民合法權益,打擊跨境犯罪,維護兩地社會繁榮穩定云云。這只是頭盤,全是場面話,好戲當然在後頭。

一、睇片

在上述會議中,傳媒意外獲准拍攝會議部分內容。在深談「通報機制」之前,要大家先「睇片」(觀看錄影片段)。中共隨即播出林榮基在大陸被囚禁及被問話的片段,包括林榮基在當局監視居住下,吃飯、睡覺、工作人員為其檢查身體、剪髮等片段。片段中,林榮基承認自己觸犯中國法律,對此感到後悔,表示以後不會再犯,希望獲得從輕處理。畢竟,這些都是舊聞,林榮基早已說過那些違心話都是他在單獨囚禁數月後徬徨無助時被逼照稿講的,但共產黨就是有意利用這條片段來說明「你認罪,我被騙,放你到韶關監視居住及返回香港,之後你擺脫我,反戈一擊,你是壞人,我是苦主」。這簡直就是丁蟹邏輯,顛倒黑白。當年,習近平生父習仲勳被毛澤東以「利用小說反黨是一大發明」為由批鬥。習近平幾經波折,終於悟出了一條「滄桑的人間正道」:綁匪責怪脫逃的人質沒有道德,不講誠信,才是更大的發明!

廣告

再看看7月6日《人民日報》海外版一篇題為《尊重言論自由,反對造謠抹黑》的評論文章,即可見識習近平文膽的反智套路。該文大肆批評林榮基「漠視法治、背信棄義、出爾反爾」,表示林榮基的謊言「終究要被揭穿」,行為不會為絕大多數香港市民所接受云云。總而言之,「綁匪責怪脫逃的人質沒有道德」這套有習近平特色的經典論述,今後將會不斷重覆播放,奉勸大家要先有心理準備。

會議上比較有新意的是,現場播出疑似是林榮基大陸女友的聲帶。由於聲音經過處理,絕有可能被胡編亂造,現場根本無法即時驗證。那把女性聲音表示:在聽到林榮基香港記者招待會的言論後,認為他不顧自己死活,利用她賺錢,指他是魔鬼,並稱痛恨林榮基。共產黨的盤算是:一要瓦解林榮基情愛心防,二要公開揭批林榮基無情無義。畢竟,這兩條套路完全在林榮基和大家的預期範圍之內。林榮基只覺無奈,不會後悔。然而,智商較低的肥廝慶豐包子帝只顧沾沾自喜,自以為妙計,實在可笑。畢竟,拉女友,鬥男人,跟文革的做法一模一樣,香港人只知包子帝既暴戾,又愚蠢,攪腦汁,無創意,如此渣男,禽獸不如。

廣告

二、恐嚇

「睇片」完畢,香港律政司長袁國強及保安局長黎棟國等人完全傻了眼,心想:你們為甚麼要我們在眾多記者面前公開地觀看這些片段?說時遲那時快,共幹隨即細說。

寧波市公安局表示林榮基違反「非法經營罪」,該局自行立案偵辦,明確否認由「中央專案組」偵辦,頗有此地無銀三百兩之感。該局表示:林榮基在香港的行為已經違反了刑事訴訟法有關取保候審的規定,因此該局敦促林榮基盡快返回大陸接受調查,表明當中完全「不存在跟蹤、操控等問題」,而如果林榮基還不遵從,當局「將依法對其變更刑事強制措施」。

簡單來說,就是「如果你特區政府不拘捕和不遣送林榮基的話,我自己幹,到時候你不要怪我不客氣,面是人家給,假是自己丟,你們看著辦!」猶如「幫黨出聲」的周融所說,中國人真是很「驕傲」的。

三、機制

中國公安部門繼而把「犯罪情節」和「通報機制」娓娓道來,完全有備而戰。

(一)林榮基於2012年9月底,曾因非法攜帶出版物入境,被海關行政處罰。然後林等人以偽裝封面等手段,從香港直接郵寄出版物予大陸購書人,通過大陸的銀行賬戶收款,涉及368件出版物,涉款40多萬元,觸犯非法經營罪。林榮基等人對犯罪事實供認不諱。基於林榮基良好認罪態度,公安部於今年3月21日解除其監視居住,改為取保候審。基於林榮基提出與妻兒關係不和,在香港居住困難,所以公安機關根據其請求和意願,「為其工作生活提供了必要幫助」。6月2日,林榮基在韶關要求返港處理個人事宜,並保證遵守取保候審規定,公安機關遂同意其返港。然而,林榮基現正違反取保候審條件。如果他還不返回大陸,當局將會「變更刑事強制措施」(意即拘留)。

(二)目前香港警方和中國公安針對刑事案件的「通報機制」有三大問題:缺乏通報時限要求、通報機制約束力低、存在很多不明確和不適應情況。意思是指:林在取保候審期間返港不歸,棄保潛逃,大家需要採取更嚴厲措施,建立「一國兩制」下的兩地刑事司法協助機制,要求你們香港警方向我們大陸公安快點通報,好好配合,主動送人給我,或者讓我闖港擄人,否則那就是違反「一國兩制」,不知「天朝禮儀」,到時候就不要怪我不客氣了!

目前香港及中國兩地沒有引渡條例,僅根據國際刑警組織協定,由兩地執法機關就涉事人物實施出入境通報,但目前這個所謂「通報機制」沒有涉及:逃犯移交、刑事偵查管轄、贓款贓物追繳、刑事立案偵查。因此,中國政府現正需要香港方面積極配合,突破中國當局目前在法律上無權在香港執行「刑事強制措施」的困境,促請特區官員把逃犯主動送回來,圓滿實現「中國夢」。換言之,只要中共要求、特區配合,「無法可依」即可變成「有法可依」,方便中共未來派人闖港,盡情綁架擄人。按照梁振英的說法,目前兩地政府磋商後的「階段性成果」包括:將通報時限設定為少於14日、通報範圍爭取涵蓋所有執法機關等。換言之,這只是頭盤,噩夢在後頭。

這正是把「通報機制」變成具有中國特色「綁架機制」的基本套路和赤化計畫,大家豈能無感?

果然,圖窮匕現。上引《人民日報》的評論文章已經把建立全新「綁架機制」背後的動機和想像娓娓道來:「接下來,內地各省市公安機關與香港警方的執法合作必將更加緊密,犯罪嫌疑人以為逃到香港就可以逃脫法律制裁的圖謀難以得逞了」;「打擊犯罪活動損害港人利益的論調,更是無稽之談,無疑是一些人將法律問題政治化的表現」;「中央政府相關部門迅速回應,公安部隨即發出邀請,並通報林榮基案,再次證明了中央政府對香港特區政府的關心和支持,對香港市民利益的尊重與維護,同時也反映出兩地警方的坦誠合作」;有人「挑起兩地人民的對立情緒,興風作浪妄圖為『港獨』造勢。於是在一些人的操弄下,林榮基講了很多與事實不符的話,蒙蔽、欺騙了部分香港市民」;「不管林榮基編得多圓滿、說得多動情,事實就是事實,謊言終究要被揭穿,真相終將大白。林榮基在內地『認罪態度相當好』,並承諾要遵守取保候審相關法律規定,可回到香港後就立刻『反水』,不但讓內地公安機關聯繫不上人,還反咬一口說內地限制其人身自由。這種漠視法治、背信棄義、出爾反爾的做法,相信也不會為絕大多數香港市民所接受」。

假法律之名、通報之名、關心之名,行綁架之實、抹黑之實、禍港之實。這就是中國共產黨!如果「綁架」成為了一種「機制」,「我們都是林榮基」恐怕不只是一句嘆謂,而是會變成廣泛出現的客觀事實。香港人難道還要沉默地等待這天到來嗎?

四、真相

至於香港《明報》在7月6日公佈與林榮基的秘密獨家專訪詳細內容,更加公開地呈現了《人民日報》一直刻意隱瞞的事實真相。

林榮基表示近日懷疑先後6次被人跟蹤,當中3次涉及電單車,而最嚴重一次是有4名彪形大漢尾隨跟蹤他回到荔景邨的寓所,「追到我好『行』,好似想郁我咁」(窮追不捨,像要打我),其中一人更在大閘外監視他走進升降機,盯緊升降機在哪一層停下,有關情況更被附近店舖東主目擊,應可成為人證。林榮基無奈被迫缺席七一遊行,批評中共做法儼如「黑社會」,已達「毫無顧忌」及「放肆」階段,擔心會被人傷害身體,或者突然被人如李波般「夾上去」大陸。況且,香港警方又拒絕保護自己,只叫他有事時自己打電話報警,聲稱目前尚未有足夠證據證明他的人身安全遭受威脅,因此拒絕派員護送他轉換藏身地點,令他慨嘆已喪失「免於恐懼的自由」,「之前我話李波無,現在到我無」。林榮基現正考慮移居台灣,但未覺有需要即時申請政治庇護。

難道這就是所謂「證明了中央政府對香港市民利益的尊重與維護」以及「兩地警方的坦誠合作」?香港警方不但叫事主「有事才報警」來跟中國「坦誠合作」,而且還指稱事主「所說非事實」來跟中國「坦誠合作」。後者已經到達了蓄意誤導和掩蓋真相的程度,令人髮指。署理警務處處長黃志雄相當「識時務」,竟然聲稱經警方調查後,發現林榮基所指的其中一部跟蹤車輛,當時是被傳媒租用;其中一輛電單車僅涉及一名退休消防員,只是「好奇跟住」;林榮基提供的目擊證人,也向警方表示不覺得有不尋常的地方;因此,林榮基的說法與警方調查發現不相符云云。黃處長的意思是叫大家不要「小題大做」,事主「有事報警」即可,大家回家睡覺,跟中國政權相當「坦誠合作」。

經多番要求後,香港警方終於答應在未來兩三天內開始人身保護,但林榮基已經明言接受人身保護不代表自己答應入住安全屋,否則可能更加危險,而如果自己感到人身安全仍然面臨威脅,就會考慮移居台灣。

林榮基更加越挫越勇,直言不諱,呼籲當天要求香港官員和記者「睇片」的中國當局,全面播出拘押他時的所有片段,包括有人教他認罪、有自稱「中央專案組」的人員問話、有人拍枱指罵他等情況。他又表示從未見過7月5日接受傳媒訪問的寧波民警,質疑對方的真實身分。這番說話簡直是對中共誣陷劇本和戲碼的當頭棒喝。

聽完兩邊說法,大家認為究竟是誰說出了事實真相?看完特區政府做法,大家是否認同?恐怕也不用我多說了。畢竟這是一個常識問題:香港警方為何絕口不提那4名彪形大漢?難道他們都是記者、退休消防員?小題大做,大題不做,正是目前香港特區政府官員的所作所為,必須受到嚴正譴責。就拿《人民日報》文章中的說法來回應這群暴政幫兇吧:不管中國共產黨和香港特區政府官員「編得多圓滿、說得多動情,事實就是事實,謊言終究要被揭穿,真相終將大白」。
 

發表意見