立場新聞 Stand News

當「誠信」遇上「無恥」....

2015/10/2 — 17:15

日前習總在紐約全球婦女峰會上發言,美國民主黨總統候選人希拉莉在推特轉載有關報道,隨即寫上一句:「習近平一面在聯合國主持婦女權益會議,卻一面逼害女權份子」,並補加一字「無恥」(Shameless)。 一語中的,擲地有聲!

港大校務委員會十二位校外委員一鎚定音否決了物色委員會推薦任命陳文敏教授為副校長的建議,卻是香港「無恥」之徒的另一宗孽作。 從學生會會長馮敬恩委員披露的訊息所得悉,他們那些似是而非卻實質相當笨拙的否決理由,反映出詞窮理虧的窘相和醜態,「無恥」之極。 可是,那群得意權貴仍可唾面自乾,本著奴才打手本色,以違反「保密原則」為由指責馮敬恩有欠「誠信」云云。

平情而論,馮敬恩無疑有違會議規章所指的承諾,知法犯法。 可是,他甘願犧牲一己恪守蒙蔽公眾的「誠信」,以換取砸破「無恥」之徒保密金鐘罩的空間,釋放社會人士的知情權,讓「無恥」之徒的荒唐和卑鄙暴露人前,筆者以為這是別無他法的抉擇,值得諒解和敬佩。 從法理上而言,馮敬恩必然面對校務委員會的譴責以至懲處。 不過,為了揭示當局以政治手法赤裸裸干預「大學自主」和「學術自由」的「無恥」,個人有關會議保密的「誠信」也是逼不得已的被押上而輸掉。 相對於那十二位「無恥」之徒缺乏對社會大眾更大利益的「誠信」承擔,馮敬恩還是可以坦然釋懷的。

廣告

「無恥」即「沒有羞恥之心」。 孟子說的「羞惡之心,人皆有之」其實並不盡言,因為做了壞事或錯事感到的「羞惡之心」,不一定與生俱來的人人生而有之和知之。 「羞惡之心」基於認識和判斷,如果沒有正確的認識和判斷,不會產生羞愧不安的感覺。 舉例說:當街大小便的幼童不認為礙眼和有欠衛生,自然沒有「羞恥」的想法,以為可以任意為之;風氣敗壞的社會裡,貪污瀆職被視為等閒應份的事,枉法犯案的人也便不會感到「羞恥」。

對於認知不足和思想偏差的「無恥」之人,須透過教導讓他們對一言一行有所警惕,認識為人接受的準則和規範。 所以,一般鄉愚戇拙之輩的「無恥」行為往往由於無知和麻木,或可以理解和體諒,以至值得同情。 可是,最可怕和可鄙的是那些才俊精英和傑出人物的「無恥」之徒。 他們位高權重和學識淵博,「無恥」並非由於認識和判斷問題,卻是有意為之的取態和選擇。 他們心裡完全明白是非對錯,也深曉真相底蘊,只是為了不足外道的私利和政治任務原因,埋沒良知,說出振振有詞的「無恥」話語,以及做出悍悍粗暴的「無恥」行徑。 李國章和盧寵茂之流愈滿口虛飾措詞,愈顯得厚顏寡恥。

廣告

環顧當前香港情況,如此「無恥」之徒早已充斥政府部門、商企組織和學術機構。 他們貴為高官,尊為賢達,也有專業醫生、律師和教授等身分,都是飽學之士,可是「無恥」言行卻已為人所不齒。  香港大學副校長任命一事中,「無恥」之徒有心毀掉百年學府基業,更可預見的是:「無恥」之徒正在當道橫行,將要繼續煽風點火的肆虐,我們必須警惕和奮力反抗。

發表意見