立場新聞 Stand News

「白票守尾門」制度之荒謬

2015/1/6 — 10:58

【文:郭倫】

基本法委員會委員兼香港大學法律系教授陳弘毅提議,特首選舉可用「白票守尾門」機制,若超過一半選民投白票,選舉即屬無效,並稱這種做法合理和合乎邏輯。不少人質疑「白票守尾門」的機制下,泛民究竟能否有特首的否決權。要討論「白票守尾門」機制,不能以自身利益角度評論,而是應討論機制本身是否合理。

按陳弘毅「白票守尾門」的機制,若有51%的選民投白票,即使最高票的也不能當選特首。易言之,這機制下需要最少50%的選民投票給選舉中的兩至三位候選人,才能選出特首。先假定有三位候選人,三位的得票率為17%、16.5%、16.5%,得票率17%的候選人自然能夠當選。

廣告

若只有49%選民投票給選舉中的三位候選人,而三位的得票率分別為47%、1%、1%;即使候選人得票率為47%,也不能當選為特首。

請問陳弘毅教授,按這個機制,為甚麼得票率為47%的候選人不能當選特首?反而17%的可以當選?是否得17%選票的候選人更獲社會認同?

廣告

一個社會的墮落,在於知識分子、精英敢於捂著良心,把荒謬變為合理。

為了通過一個假普選,究竟知識分子、精英可以去到幾盡?

陳弘毅教授給了我們答案。

 

 

作者簡介:中文及通識科網誌作者,著有《為甚麼我考不好中文》等。FACEBOOKB專頁:中文科閱讀理解應試技巧

發表意見