立場新聞 Stand News

看見罪惡發生時,如何不做旁觀者?

2019/9/15 — 17:47

9 月 14 日,淘大花園連儂牆,多人將青年抬出馬路。
(圖片來源:林立志 Eric Lam Facebook)

9 月 14 日,淘大花園連儂牆,多人將青年抬出馬路。
(圖片來源:林立志 Eric Lam Facebook)

昨天的一張新聞圖片:一個藍屍大叔,將一個年輕人整個人抱起。此相片一出,立刻引來網民熱議,為什麼後面一排的市民沒有出手相救?這讓我想起讀過的一課社會心理學:利他行為 (prosocial behaviour)。

那個心理學的單元,以一起發生在美國的轟動謀殺案作開始(印象中是六十年代左右)。一名女子給一名男子在後巷殺害,歷時至少半個小時。後巷並非位處偏僻,相反是毗鄰民居,而遇害女子一直高聲呼叫求救,不過無人施以援手,最終斃命。事件曝光後,也引來一番議論:莫非該區美國市民特別冷血,見死不救?

於是,有心理學家做了一個心理測驗,派遣一名人員,在地鐵車卡突然暈倒,看看有多久才有人出手相助。結果發現,如果該名人員手持藥瓶,面色蒼白,會較快有人相救。女士及老人家也比青壯男子更快得救。如果車卡比較多人,測試人員得救的時間也會較長。

廣告

心理學家因此得出結論,人們是否見義勇為,基於兩個考慮:1. 是否危急狀況?2. 有沒有其他人會出手相救?回到上面心理測驗,手持藥瓶及老弱婦孺代表狀況比較危急。車卡較多人時,人們較傾向等待其他人出手。再回到上面的凶殺案,亦是同樣道理:有附近居民原來以為只是情侶耍花槍,亦有居民覺得會有其他人報警。

所以,下次遇上這樣的情況,要果斷評估是否危急狀況,不要自欺欺人,也不要等待其他人出手相救。這樣,才會有更多年輕人免受暴力對待。

廣告

*上面例子出自心理學入門經典,Atkinson 等編著的 "Introduction to Psychology"。手邊剛巧沒有此書,由於想早些讓大家讀到文章,故未及翻查具體名字便寫就此文,請見諒。

發表意見