立場新聞 Stand News

真正的務實主義者

2015/3/24 — 1:05

新加坡國父李光耀病逝,享年九十一歳。

新加坡在世界上是小國,但因為李光耀而變得巨大,而香港也因為一知半解,對李光耀產生誤讀,以為香港可以效法新加坡,當中有董建華及其繼任人梁振英。李光耀治下之新加坡有兩大吸引力,對香港「政治盲毛」尤其吸引。

1)反殖反西方:吸引力一是李曾提倡亞洲價值觀對抗西方人權外交,他致力謀求新加坡脫離殖民地獨立。實情是二戰後大英帝國巳面臨瓦解,英國試圖重組成英聯邦模式維持,英國新加坡總督栢立基(以後出任港督)認為李光耀可以裁培成獨立後之領袖,尤其是面對冷戰東南亞赤化局勢。李光耀在六七十年代外交上堅定反共,對內清除人民行動黨內親共分子,也在東南亞華人出現親共浪潮時堅定不移走親英美路線。為防共產黨滲透,解散華文教學的南洋大學,變成南洋理工,受盡東南亞華人精英唾駡。但他卻令新加坡華人免除了走上印共(印尼)及馬共悲慘遭遇。李光耀反殖反西方抑或反共最終是服膺於他務實主義信念,英國人扶殖他亦看中了他並非意識形態掛帥。

廣告

2)威權資本主義:吸引力二是市場經濟不等如照搬西方配套,既維持東方專制主義,也可同時發展經濟,實情是新加坡威權資本主義有其特殊歷史條件,包括李光耀是魅力領袖,有足夠個人權威,強鄰馬來西亞及印尼威脅,令新加坡人甘願跟隨他的威權,並非香港董建華及其後繼者可比。英國在東亞有兩個殖民地城市,同樣以務實主義為根本,建立一套法治及市場經濟規矩,新加坡同香港分別,是他們這套務實主義有一個Champion叫李光耀,香港則沒有一個魅力領袖作champion,而是由一班殖民地總督及官僚實行,包括柏立基、麥里浩、郭伯偉、夏鼎基及華人政務官。但因兩地面對政治環境不同,李光耀手上的務實主義多了一層個人專制獨裁色彩,香港則變成一套行政及司法制度,但其Draconian程度則差不多。

李光耀治下的新加坡一直有學習香港,包括派官員來香港政府部門實習,低調地參考香港公共政策及一套管治模式。只不過今天當權的是一班盲毛,根本不知道香港優勢所在,才羨慕新加坡模式起來。

廣告

發表意見